„Hasznosabb lesz Ukrajnának a páncéltörő és a légvédelmi rakéta, mint a vadászgép”
Újabb érv hangzott el amellett, hogy az Egyesült Államok és az európai ország miért ne küldjenek vadászgépet Ukrajnának.
A litván nemzetvédelmi minisztérium által közreadott képen litván katonák FIM92 Stinger kézi légvédelmi rakétákat és lövedékálló védõmellényeket tartalmazó dobozokat rakodnak egy Ukrajnába induló katonai teherszállító repülõgépbe a litvániai Siauliai közelében fekvõ légi támaszponton 2022. február 12-én.
MTI/AP/Litván nemzetvédelmi minisztérium 
Komoly vita alakult ki a Nyugat és Ukrajna között a vadászgépek kérdését illetően. Igazán csak Lengyelország nyitott arra, hogy vadászgépeket küldjünk Ukrajnának, a többi nyugati ország inkább tartózkodik ettől.
Elsősorban attól tartanak a nyugati országok, hogy a vadászgépek küldését már Oroszország úgy érzékelheti, mint a háborúba való belépés, ezt pedig a NATO és az Európai Unió minden tagországa igyekszik messziről elkerülni.
Az Európában állomásozó amerikai csapatok parancsnoka pedig egy újabb érvet mondott el amellett, hogy a Nyugat miért ne küldjön a hajdani szovjet fejlesztésű MiG-29 vadászgépekből Ukrajna számára.
Jelentkezz, és légy Te is a Liner.hu csapatának tagja
Tod Wolters szerint ugyanis az ukránok kiválóan használják a jelenleg rendelkezésre álló fegyvereiket, mint a páncéltörőket és a légvédelmi rakétákat, mellyel hatékonyan tudják korlátozni az orosz katonai gépek kapacitásait a légtérben – idézte a CNN.
Wolters szerint további vadászgépek küldése az ukrán légierőnek nem hoznak akkora pluszt, mint amennyire állítják, a relatív előny meglehetősen alacsony – miközben MiG-29-esek szállítása Ukrajnába nagy kockázattal jár, veszélyes pontra eszkalálhatná a konfliktust.
John Kirby, a Pentagon szóvivője még kedden jelentette ki, hogy az Egyesült Államok visszautasítja Lengyelország ajánlatát, miszerint átadnák a flottájukban lévő MiG-29-eseket Ukrajna számára. Kirby szerint ez heves orosz reakciót válthatna ki, amely belesodorná a NATO-t egy nyílt konfliktusba.
