Márki-Zay: a hódmezővásárhelyi alpolgármester leváltásának nincs köze ahhoz, hogy MSZP-s
Hódmezővásárhely polgármestere megszólalt annak kapcsán, hogy miért döntött úgy, hogy leváltja az alpolgármesterét, annak ellenére, hogy a közgyűlés nem szavazta meg a cserét.
Fotó:
MTI/Rosta Tibor 
Márki-Zay Péter korábban indítványozta a hódmezővásárhelyi közgyűlésben alpolgármesterének, Kis Andreának a leváltását. Márki-Zay a helyszínen kiosztott indítványban zárt tárgyalására tett javaslatot, de Kis Andrea nyílt ülést kért, mondván, így választották meg, a leváltásáról is így döntsenek.
Az MSZP-s politikus mindössze annyit fűzött hozzá a javaslathoz, hogy Márki-Zay Péter másképp képzeli az önkormányzat működését, ezért nem kíván a továbbiakban együtt dolgozni vele.
A Fidesz-KDNP képviselői kivonultak a tárgyalásról, majd a titkos szavazáson sem jelentek meg. Cseri Tamás (Fidesz-KDNP) azt mondta, hogy nem kívánnak részt venni a városvezetés „egymás közötti leszámolásában“.
Az indítvány elfogadásához minősített többségre volt szükség, azonban a nyolc képviselő helyett csak hét támogatta. Márki-Zay Péter azonban az ülés végén bejelentette, hogy él a törvény biztosította jogkörével, és írásban teljeskörűen megvonta Kis Andreától a korábbi jogköreit, aki a korábbi illetménye helyett az önkormányzati képviselők díjazását kapja.
Több körben is felháborodást keltett az intézkedés, amelyet politikai leszámolásnak minősítettek a választási vereség után. Hódmezővásárhely polgármestere végül a Facebookon kommentált az ügyet.
„A ciklus hátralévő részéhez személyváltoztatásokra van szükség a hivatal vezetésében. Ezt a lépést a hivatalban és a vásárhelyi politikai közösségben régóta fennálló feszültség indokolta, de a közös választási siker érdekében a döntést április 3-a utánig halogattuk“ – írta.
„Természetesen Kis Andrea pártjának semmi köze az ügyhöz, a kormányzati visszaélések elleni küzdelem továbbra is mindannyiunk közös célja“
– tette hozzá.
Kiemelte, hogy „nálunk demokrácia van, ennek köszönhetően a mai közgyűlésen egy szavazat hiányzott a megbízás visszavonásához“, ezért élt az önkormányzati törvény biztosította jogkörével.
