„Akiben nincs ellenanyag, Pfizerrel vagy Modernával kell újraoltani”
Erdei Anna immunológus kijelentette, hogy már több ember esetében egyértelműen látszik, a kínai Sinopharm vakcina nem idézett elő kellő védettséget.
Erdei Anna immunológus, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) fõtitkárhelyettese beszédet mond a 39. Magyar Sajtófotó Pályázat díjnyertes fotóit bemutató szabadtéri kiállítás megnyitóján a Mûcsarnok elõtt 2021. július 15-én.
MTI/Soós Lajos 
Komoly viták övezik a kínai fejlesztésű Sinopharm vakcinát, gyakorlatilag azóta, mióta a kormány bejelentette, hogy engedélyezni fogják a magyar hatóságok. Az oltási program szerves része volt a kínai ellenszer, amellyel sikerült elérni a több mint 5.5 millió beoltottat.
A Sinopharm hatékonysági mutatói körül is voltak ellentétek, mivel a kínai fejlesztő hosszú ideig nem hozott nyilvánosságra alapos dokumentációt. Az elmúlt néhány hónapban pedig több embernél felmerült, hogy nem indult be a megfelelő ellenanyag-termelés a két dózist követően.
Több szakértő ebből kifolyólag azt szorgalmazza, hogy akit SInopharm vakcinával oltottak be és nem mutatható ki nála megfelelő mennyiségű ellenanyag, az mindenképpen vegyen fel harmadik oltást, lehetőleg más oltóanyagból.
Erdei Anna immunológus is csatlakozott ehhez a táborhoz, aki kijelentette, hogy meg kellene vizsgálni, hogy abban a több százezer idős emberben, akik jóhiszeműen beoltatták magukat a kínai vakcinával, van-e ellenanyag – idézte az ATV.
A szakértő szerint mostanra egyértelművé vált, hogy a kínai fejlesztésű ellenszerrel oltott 60 éven felüliek mintegy harmadának szervezetében nincs jelen megfelelő mennyiségben a vírus elleni védelmet biztosító antitest.
Erdei kijelentette, hogy amennyiben nincs ellenanyag a szervezetben, akkor védettség sincsen, éppen ezért akiről kiderült, hogy nem védett, azt újra kellene oltani, lehetőleg nem Sinopharmmal, hanem inkább Pfizerral vagy Modernával.
