Megbízható a főváros mérése a kínai vakcinák kapcsán
Falus András immunológus szerint súlyos hiba volt a 60 év felettiek kínai vakcinával való oltása, ezért minél hamarabb orvosolni kell a problémát.
MTI/Vajda János 
A Semmelweis Egyetem és a Fővárosi Önkormányzat ellenanyagszint-vizsgálata során eltérő eredmények születtek, Merkely Béla, az egyetem rektora szerint azonban hatékonyság tekintetében szinte bármelyik vakcina megvédi az embereket a covid-fertőzéstől.
Falus András immunológus az ATV Egyenes Beszéd című műsorában elmondta, a legfőbb különbség abból adódik, hogy melyik teszttel dolgoztak a szakemberek, és pontosan mit mértek.
Egy vírust úgy kell elképzelni, mint egy gömböt, amelyen rengeteg célpont van, ezeket a célpontokat nevezik antigénnek, ami kiváltja az immunválaszt. Az immunválasznak van olyan része ami ellenanyagokból áll, meg van olyan része, amik sejtekből, de a kettő nem elválasztható egymástól – közölte Falus.
Az, akinek antitest válasza van, blokkolni tudja a vírusnak a sejtekhez való kötődését, azaz neutralizálni képes a vírust. Vannak olyan antitest-tesztek, amelyek sok minden mást is mérnek, például olyat is, aminek semmi köze a vírusfertőzéshez, a Semmelweis Egyetem ilyet használt.
De ez is hasznos, például azt mutatja ki, hogy valaki átesett a fertőzésen, viszont ez az immunválasz nem ad neutralizáló védelmet. A főváros neutralizáló tesztelést végzett, ebből adódott az eltérő eredmény – magyarázta.
A kínai vakcinánál inaktivált vírust alkalmaztak antigénnek, a Pfizernél pedig tüskefehérjét feloldó molekulát, így az a teszt, ami nem méri, hogy semlegesít-e a koronavírus, Falus András véleménye szerint használhatatlan a védettség megállapítására.
