Bíróság elé állt a 2022-es budai iskolai késelő, nem ismerte el bűnösségét
Az előkészítő ülésen B. Bertold nem kívánt vallomást tenni és bűnösségét nem ismerte be.
Fotó: Unsplash/Markus Spiske 
Ahogy arról korábban is beszámoltunk, egy 18 éves diák 2022. október 10-én 9 óra 20 perckor minden előzmény nélkül, a szünetben többször nyaktájékon szúrta osztálytársát, melynek következtében a szintén 18 éves fiút súlyos sérülésekkel vitték kórházba. B. Bertoldot azonnal őrizetbe vették, ám már akkor sem kívánt vallomást tenni.
A Fővárosi Törvényszék 2024. február 19-én tartotta meg előkészítő ülését az ügyben, melyben az ügyészség a támadó diákot egyik osztálytársa sérelmére előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádol. A vádirat szerint B. Bertold egy budapesti középiskola tanulója volt, s már gyermekkorától kezdve pszichés természetű problémák miatt kezelték.
Szociális beilleszkedése az idő előrehaladtával egyre jobban megnehezült, iskolatársai pedig a viselkedése és megnyilvánulásai miatt távolságot tartottak tőle. Még 2022 szeptemberében a terhelt magához vett egy kalapácsot, egy 16,5 és egy 13 centiméter hosszúságú kést, valamint egy 12 centiméter hosszúságú ollót azért, hogy azokkal majd emberölést követhessen el.
Aztán a támadás napján, 2022. október 10-én délelőtt egy tanóra előtti szünetben a hátizsákjából magához vette és ruházatába rejtette a 16,5 centiméter hosszúságú kést, majd beszélgetésbe elegyedett néhány csoporttársával, akik közül az egyiket hamarosan hátulról több alkalommal fej- és nyaktájékon szúrta, majd a kést eldobva kiment a folyosóra és ott várakozott.
A vádirat szerint noha a sértett sérülései 8 napon belül gyógyulóak voltak, az elkövetés eszköze, annak mérete, a támadott testtájékok, az erőbehatások száma és nagysága miatt súlyosabb sérülés, illetve a sértett halála bekövetkezésének reális lehetősége is fennállt. Azt is leszögezték, hogy B. Bertold a cselekménye elkövetésekor nem szenvedett az elmeműködés olyan kóros állapotában, mely kizárta vagy korlátozta volna őt abban, hogy tette társadalomra veszélyes következményeit felismerje és e felismerésnek megfelelően cselekedjen. Az előkészítő ülésen a terhelt nem kívánt vallomást tenni és bűnösségét nem ismerte be, a tárgyaláshoz való jogáról nem mondott le.
