Vezető szakértők szerint „nagyon-nagyon világos”, hogy Ukrajnában népirtás zajlik
Bizonyítékok hosszú sora támasztja alá, hogy Moszkva az ukrán nép elpusztítására buzdít, és atrocitásokat követ el ennek érdekében.
Fotó: Hatósági személyek tömegsírból kihantolt emberek nejlonzsákba helyezett holttesteit fektetik egymás mellé a Kijev melletti Bucsában 2022. április 8-án. Az ukrán hatóságok napokkal ezelõtt Kijev környékén készült fényképeket és videófelvételeket tettek közzé, amelyeken számos, utcán fekvõ, civil ruhás ember holtteste látható. Az orosz kormány ukrán szélsõségesek provokációjának minõsítette a történteket.
MTI/EPA/Oleg Petraszjuk Előzmény:
Több mint 30 vezető jogtudós és szakértő írta alá az első független jelentést, amely az ENSZ népirtás-egyezmény több cikkelyének megsértésével vádolja az orosz államot. A vizsgálat eredménye szerint „komoly és közvetlen” a veszélye, hogy népirtás zajlik Ukrajnában, amelyet bizonyítékok hosszú sorával támasztottak alá, beleérte a civilek tömeges meggyilkolását, erőszakos deportálásokat és az orosz vezetők által használt ukránellenes retorikát.
A jelentés szerint mindez elegendő bizonyítékot szolgáltat arra nézve, hogy Moszkva népirtásra buzdít, és atrocitásokat követ el annak érdekében, hogy elpusztítsa az ukrán népet – olvasható a CNN cikkében.
A dokumentumot egy amerikai székhelyű agytröszt, a New Lines Stratégiai és Politikai Intézet, valamint a kanadai székhelyű Raoul Wallenberg Emberi Jogi Központ állította össze, és pénteken teszik közzé. A szerzők másolatot küldenek belőle a parlamentek, kormányok és nemzetközi szervezetek számára szerte a világon.
„Összegyűjtöttük a legkiválóbb jogi szakértőket a világ minden tájáról, aki megvizsgálták a bizonyítékokat, és arra a következtetésre jutottak, hogy az Orosz Föderáció felelősséggel tartozik a népirtásról szóló egyezmény megsértése miatt Ukrajnában”
– közölte Azeem Ibrahim, a New Lines Intézet munkatársa.
Ő maga idén márciusban látogatott a megtámadott országba, hogy bizonyítékokat gyűjtsön a jelentéshez. Elmondása szerint a vizsgálat nagyon alapos és részletes, az eddig látottak szerint azonban „nagyon-nagyon világos”, hogy a háború népirtás jellegű a nyelvhasználat és a végrehajtási mód szempontjából.
