Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

Dollár
364,83 Ft
Euró
391,11 Ft
Font
458,03 Ft
Bitcoin
64,597 $

Állami kártérítés járhat a magas légszennyezés okozta egészségkárosodásért

Egy francia állampolgár 21 millió eurós kártérítést követel az államtól a megnövekedett légszennyezés és egészségi állapotának leromlása miatt.

Fotó: Unsplash
Európa

Szabó Kata

Szerkesztő

Azok az európai polgárok, akik a magas légszennyezettség miatt egészségkárosodást szenvedtek, bizonyos feltételek mellett kártérítést követelhetnek az államtól – ez Julianne Kokott, az Európai Unió Bírósága főtanácsosának véleménye.

A kérdés akkor merült fel, amikor egy Párizs egyik kerületében élő francia állampolgár 21 millió eurós kártérítést nyújtott be a francia állam felé, mert állítása szerint a megnövekedett légszennyezés károsította az egészségét. Azt állítja, hogy a francia állam felelős ezért, mert nem biztosította az EU által előírt határértékek betartását, számolt be a hírről a Blooomberg. Soron kívül Ezek az újítások jöhetnek az iOS 18-cal

Az Európai Unió Bírósága 2019-ben állapította meg, hogy Párizsban a nitrogén-dioxidra vonatkozó határértékek magasabbak, mint az uniós szinten elfogadott értékek, amit aztán később egy francia mérés is megerősített.

Julianne Kokott főtanácsos úgy véli, a levegőminőség védelmére vonatkozó határértékek megsértése az uniós jog alapján alapot adhat a kártérítési igény benyújtására, ezért az állampolgárok bizonyos feltételek mellett kártérítésre lehetnek jogosultak. Szerinte a határértékek túllépése elsősorban bizonyos csoportokat érint, amelyek az ilyen erősen szennyezett területeken élnek vagy dolgoznak.

Ezen csoportok gyakran alacsony jövedelmű emberekből állnak, akik nagymértékben függnek az igazságszolgáltatástól, a kártérítési jog pedig csak rájuk vonatkozna, hiszen ha mindenkire egységesen vonatkozna, az azt jelentené, hogy az állampolgároknak egymást kellene kárpótolniuk a befizetett adójukkal.

A főtanácsos javaslatai szerint azt ugyanakkor a tagállamok nemzeti bíróságainak kell eldönteniük, hogy az uniós szabályok súlyos megsértéséről van-e szó, és a levegőminőség súlyos megsértése közvetlen összefüggésben áll-e az orvosi szakvéleménnyel bizonyított egészségkárosodással.

Először is, a károsultnak bizonyítania kell, hogy kellően hosszú ideig tartózkodott olyan környezetben, ahol a levegőminőségi határértékek magasabbak voltak az uniós jog alapján elfogadott értékeknél, ennek az időszaknak az időtartama azonban olyan orvosi kérdés, amely tudományos választ igényel. Másodszor, bizonyítania kell a vonatkozó légszennyezéssel összefüggésbe hozható károkat, harmadszor pedig a károsultnak bizonyítania kell a közvetlen összefüggést a tartózkodási helye és az egészségkárosodás között.

Érdemes megjegyezni, hogy a főtanácsos indítványa nem kötelező érvényű a Bíróságra nézve. Az Európai Unió Bíróságának tagjai még csak most kezdik meg az ügy tárgyalását, döntésüket pedig egy későbbi időpontban hozzák majd meg.

Minden várakozást felülmúlt a NASA új kommunikációs rendszere

226 millió kilométerről kaptak üzenetet az egyik szondájuktól.

Divat, pénzkidobás vagy tényleg hatékony a szemránckrém? Szakértők válaszolnak

A szemkörnyékápolók hatékonyságát illetően megosztóak a vélemények: van, aki imádja őket, míg más azt gondolja, hogy nem sok hasznuk van. Most szakértők mondták el, mit érdemes tudni ennek kapcsán.