Jámbor András: nem tragédia, hanem az elit fontoskodása, hogy mikor tesz esküt egy képviselő
Jámbor András reagált Hadházy Ákosnak, és azt írta, hogy nem tudja megérteni, min változtat, ha egy képviselő két héttel később teszi le ugyanazt az esküt.
Fotó:
Résztvevõk az Országgyûlés alakuló ülését elõkészítõ tárgyaláson a Parlamentben 2022. április 25-én.
(MTI/Illyés Tibor) 
Előzmény:
Hadházy szerint Momentum elnöksége „tragikusan” döntött, amikor azt választották, hogy leteszik a parlamenti esküt a hétfői alakuló ülésen, erre reagált a közösségi oldalán Jámbor András, aki azt írta, hogy „vannak tragédiák ebben az országban, (…) de az, hogy egy képviselő, mikor tesz esküt, nem tragédia, hanem az elit fontoskodása“.
Hozzátette, hogy „lehetnek tőlem a Parlament falai rohadtak is, akkor se tudom megérteni, hogy attól hogy te két héttel később rakod le ugyanazt az esküt, ugyanabban a rendszerben az min változtat. Mert ugye ez fog történni“.
„Szerintem ezeket a meséket kéne elfelejtenünk, hogy egy-egy ilyen gesztus, bármilyen változtatásra alkalmas, hogy szimbólumokkal lehet harcolni a Fidesz rendszerre ellen, ahelyett, hogy képviselettel harcolnánk, a struktúrák ellen harcolnánk, erőforrásokkal, stratégiával és jól megválasztott célokkal harcolnánk azért, hogy jobb létben éljenek az emberek ebben az országban“
– emelte ki.
A Mandinernek szintén beszélt erről a témáról, elmondta, hogy „abban azért megállapodhatunk, hogy az elmúlt tizenkét évben a parlamenti munka nem a konszenzuskeresésről szólt a kormánypárt részéről, és nem is arról, hogy ha van egy ellenzéki javaslat, ami még ha jó is, akkor azt befogadják“.
„A parlamenti munka kiüresedett, és ez teljesen egyértelmű” – mondta.
Véleménye szerint egy „csomó ügyben“ tudnák képviselni a választókat hitelesen, még akkor is ha a baloldalon elég szerteágazó a spektrum, hozzátette, hogy megszólalhatnak a „a rabszolgatörvénytől kezdve az oktatáson át az egészségügyig“.
