Márki-Zay Péter Orbán Viktornak: bele tudna nézni 1989-es önmagának szemébe?
Márki-Zay Péter írt pár sort Orbán Viktornak az 1956-os megemlékezés kapcsán, miközben 1989 is szóba került.
Fotó: Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere a Transparency International Magyarország konferenciáján egy VI. kerületi étteremben 2019. december 9-én.
MTI/Mohai Balázs Márki-Zay Péter ugyan méretes vereséget szenvedett a legutóbbi választásokon Orbán Viktorral szemben, nem adta fel a politikai céljait. Továbbra is azon dolgozik, hogy más vezetése legyen az országnak, és közben a kritikáit sem rejti el.
Most sem hallgat, ezúttal 1956 és 1989 kapcsán szólalt meg, és mint az általában lenni szokott, a magyar miniszterelnököt kritizálta. Ahogyan ő fogalmazott, nemcsak szomorú, de fél is, mert elmondása szerint a rendszerváltás után 33 évvel ismét felütötte a fejét az ’56-os forradalom és szabadságharc céljainak megkérdőjelezése és relativizálása
„Céljaink máig nem változtak, ma sem engedünk a ’48-ból, így nem engedünk ’56-ból sem.” – olvasható az idézet Márki-Zay Facebook oldalán. „Ezek az Ön szavai, Miniszterelnök Úr, igaz, 1989-ből.”
„Szomorú vagyok és félek, mert a rendszerváltás után 33 évvel ismét felütötte a fejét az ’56-os forradalom és szabadságharc céljainak megkérdőjelezése és relativizálása. Aki pedig ezt rendszerszintűvé próbálja tenni, az a vérbefojtott forradalom emlékét és a mártírok áldozatát gyalázza meg. Ilyenre az elmúlt évtizedekben nem volt példa politikai szinten.”
„Ön szerint ugyanis 1956-ban „azért vállaltunk egy forradalmat és egy szabadságharcot, hogy kikényszerítsük a tűzszünetet meg a béketárgyalást”. Miniszterelnök Úr, azt kérem Öntől, hogy lapozza át a történelemkönyveket és a jövőben kevesebb orosz propagandát olvasson, így talán újra felidéződik Önben a pesti srácok és egy nemzet akarata. Kérem Önt, olvassa el újra és újra a műegyetemisták 16 pontját, amelyek a forradalom alapköveteléseivé váltak.”
„Felháborodással és olykor szánakozva nézem, hogy mennyire meg kíván felelni egy agresszor államnak és vezetőjének. Ennek következtében már történelemhamisításra is vetemedik, ami megengedhetetlen.”
„A fentiek fényében nagyon kíváncsian várom, hogy a holnapi napon, a tüntető szabad ifjúság elől elmenekülve, Zalaegerszegen milyen beszédet kíván mondani. Tovább kívánja-e tagadni 1956 céljait és az oroszoknak tetsző gondolatokat fogalmazni, vagy visszatér végre 1989-es önmagához. Segítségképpen hadd emlékeztessem Önt ismét saját szavaira, amiket Nagy Imre koporsója előtt mondott:
„A ma vállunkra nehezedő csődtömeg egyenes következménye annak, hogy vérbefojtották forradalmunkat, és visszakényszerítenek bennünket abba az ázsiai zsákutcába, amelyből most újra megpróbálunk kiutat találni.”
„Miniszterelnök Úr, bele tudna nézni 1989-es önmagának szemébe? Továbbá várom a Pesti Srácok szerkesztőinek megszólalását is, hogyha már ellopták a forradalom mártír ifjainak a nevét, és egy politikai hatalom szolgálatába állították, hogy miként ítélik meg a miniszterelnök történelemhamisító szavait!”
