Újabb információk láttak napvilágot az M0-son elgázolt idős férfi balesete ügyében
Az ütközés után a gázoló autó mögött közlekedő második és harmadik autó is megállt, ők azonban már nem tudtak segíteni az idős férfin.
Fotó: Rendőrök dolgoznak az M1 autópályán, az M0 autóút Románia és Szerbia felé vezető lehajtójánál, ahol a koronavírus-járvánnyal kapcsolatban meghozott kormányzati intézkedések alapján lezárták a Budapest felé vezető utat a Magyarországon átvonuló külföldi vendégmunkások előtt 2020. március 18-ra virradó éjjel.
MTI/Lakatos Péter 
Balogh Csilla Tünde, az áldozat családját képviselő ügyvéd elmondta, miszerint nem igaz, hogy nem állt meg egyetlen autó sem azután, hogy április 30-án, vasárnap késő este az M0-ás körgyűrűn halálra gázolták a 92 éves román férfit.
A korábbi sajtóhírek szerint legalább 40 autó áthajtott a holttesten, mire valaki megállt. Erre vonatkozóan az ügyvéd azt mondta, az ütközés után a gázoló autó mögött közlekedő második és harmadik autó is megállt, ők azonban már nem tudtak segíteni az idős férfin.
Hozzátette, a forgalom teljes leállításáig feltételezhetően több autó is áthaladt a testen, ám ezek számát pontosan nem lehet tudni, továbbá a szerencsétlenség után a gázoló jármű is megállt egy rövid időre, nem azonnal ment tovább – írta a Telex.
Ekkor mérhette fel a szürke Mercedes Vitóval közlekedő elkövető és két utasa, hogy mi történt, majd bármilyen hatóság értesítése nélkül, illetve mentő kihívása nélkül hagyták el a helyszínt. Ezt követően az erősen sérült kisbuszt leparkolták Diósdon, levették a rendszámát és egyszerűen otthagyták.
Balogh Csilla Tünde szerint az elkövetőt és társait továbbra is keresik, illetve úgy tudni, a rendőrök jelenleg „forró nyomon vannak”, így vélhetően előkerülnek majd. A többi autósnak (különösen azoknak, akik megálltak) nincs felelőssége, hiszen ők megtették azt, amit meg kellett tenniük.
Az ügyvéd azt is elmondta, amennyiben a 92 éves férfit elgázoló autós megállt volna, és a KRESZ előírásai szerint megpróbált volna valamilyen formában segíteni, akkor őt segítségnyújtás elmulasztása miatt nem lehetne felelősségre vonni.
