Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

AKTUÁLIS

AKTUÁLIS

Vitézy Dávid támogatottsága közelít Karácsony Gergelyéhez egy új felmérés szerint

Vitézy Dávid támogatottsága közelít Karácsony Gergelyéhez egy új felmérés szerint

Vitézy Dávid támogatottsága közelít Karácsony Gergelyéhez egy új felmérés szerint
Fotó: Vitézy Dávid, a Technológiai és Ipari Minisztérium közlekedésért felelős államtitkára az EU-tagországok közlekedési minisztereinek találkozóján Prágában 2022. október 21-én. MTI/EPA/Martin Divisek

Egy friss közvélemény-kutatás szerint két hónap alatt 6%-kal nőtt Vitézy népszerűsége, amivel növelte a fölényét Szentkirályival szemben, Karácsonnyal szemben pedig csökkentette lemaradását.

Mint azt már megírtuk, a Republikon Intézet korábban közölt felmérésének eredményei szerint Karácsony Gergely abszolút többséggel nyerné meg a főpolgármester-választást (55%-os támogatottsággal bírt), mögötte Vitézy Dávid 22%-ot kapna a szavazóktól, Szentkirályi Alexandra pedig 17%-ot. Ugyanakkor tény, hogy ez a közvélemény-kutatás még azelőtt készült, hogy Vitézy bejelentette volna az indulását, hozzátéve, hogy „minden támadásra felkészült”. Ehhez képest a Pulzus Kutató felmérésében – amelyet az intézet az LMP megrendelésére készített, és amelyet a Telex ismertetett – van némi hangsúlyeltolódás. Fontos hozzátenni: ez a vizsgálat frissebb, mivel az adatokat március 19. és 21. között vették fel, és összesen 500 budapesti választót kérdeztek meg.

A cikk a videó után folytatódik

Eszerint most így áll a főpolgármester-jelöltek támogatottsága: Karácsony Gergely (DK–MSZP–Momentum–Párbeszéd): 39%; Vitézy Dávid (LMP–Vitézy Dáviddal Budapestért Egyesület): 22%; Szentkirályi Alexandra (Fidesz–KDNP): 16%; Grundtner András (Mi Hazánk): 2%; Brenner Koloman (Jobbik – Konzervatívok): 1%; Nem tudja, nem válaszol: 20%. Ezáltal látható, hogy jóval kisebb különbség van Karácsony Gergely és Vitézy Dávid közt, de Karácsony előnye még így is stabilnak mondható. Ezzel együtt a Pulzus Kutató két hónappal ezelőtti felméréséhez képest Vitézy Dávid 6%-kal növelni tudta a támogatottságát – szemlézte az Index a lap részletesebb összefoglalóját. De az adatok alapján az is megmutatkozott, hogy Karácsony eközben 1 százalékpontot vesztett januárhoz képest.

Szentkirályi Alexandra pedig pontosan ugyanolyan eredményt ért el, mint a januári felmérésben megnevezett fideszes főpolgármester-jelölt, Sára Botond, aki jelenleg Budapest főispánja. Ugyanakkor márciusra jelentősen – 8%kal – csökkent azoknak az aránya, akik nem tudtak vagy nem akartak válaszolni: Vitézy tehát vélhetően elsősorban ebből a forrásból tudta növelni a támogatottságát. De a cikkből kiderül az is, a Pulzus Kutató januári és márciusi felmérésében rákérdeztek arra is, hogy melyik fővárosi listára szavaznának a választók. E tekintetben a Telex ismertette a márciusi adatokat, és az előző felméréshez képest történt változást is:

Karácsony Gergely vezette DK–MSZP–Párbeszéd: 30% (+2%); Szentkirályi Alexandra vezette Fidesz–KDNP: 16% (–4%); Vitézy Dávid vezette LMP és civilek: 14% (+6%); Magyar Kétfarkú Kutya Párt: 10% (+2%); Momentum: 6% (–3%); Mi Hazánk Mozgalom: 3%; Jobbik – Konzervatívok: 1%; Nem tudja, nem válaszol: 20%. Mindezek tudatában a leginkább szembetűnő különbség, hogy az előző felmérés óta (amely még a kegyelmi ügy kirobbanása előtt készült) csökkent a kormánypártok népszerűsége, miközben az LMP támogatottságát növelte az, hogy Vitézy valóban az ő támogatásukkal jelentette be az indulását (amit egyébként már januárban is lehetett sejteni).

A számok tükrében jelen állás szerint senkinek nem lenne abszolút többsége a Fővárosi Közgyűlésben, és Karácsony Gergelynek vagy a Kutyapárttal, vagy Vitézy Dáviddal kellene alkukat kötnie a főváros működtetéséhez – teszik hozzá a cikkben. Korábban arról is beszámoltunk, hogy Tarlós István egy interjú során kijelentette, Szentkirályi a legalkalmasabb jelölt Budapest vezetésére, míg Karácsonyról úgy fogalmazott, rá szavazna most a legkevésbé. Szentkirályi pedig nemrégiben azt mondta, „jelenleg Gyurcsánynak van főpolgármestere, de a budapestieknek nincs”, ezért változásra van szükség.