Márki-Zay Péter szerint egy Gyurcsány nélküli, hiteles ellenzéket kell felépíteni, amelyre a fideszesek is szavaznának.
A választás előtti mérések és a voksolás utáni hivatalos eredmények eltérése magyarázatot követelt – az ellenzék pedig el is mondta, hogy mi történt.
Márki-Zay Péter nagy lendülettel érkezett meg az ellenzéki előválasztás második fordulója utáni pártelnöki gyűlésre – csak éppen javaslatai nem voltak.
Az ellenzék legalább annyira nem tudta elhitetni magával, mint a külvilággal, hogy összefogtak, mindennek az egyik kiindulópontja pedig egy kiszivárgott felmérés volt.
Az MSZP korábbi frakcióvezetője elmondta, hogy az összefogás természetesen elkerülhetetlen volt a választási matematika okán, és ha a szabályok nem változnak, akkor a jövőben is szükség lesz rá.
A közvélemény-kutató a jelenséget, miszerint többen támogatják a Fideszt, mint a választásokon rájuk szavaztak, a „győzteshez húzásra” utal.
A korábbi miniszterelnök úgy véli, hogy senkinek nem szabadna az ellenzékből felmentenie magát, ugyanis mindenki részese volt a kudarcnak.
A Fidesz EP-képviselője a sport világából hozott magyarázatot: az eredményjelző soha nem hazudik.
A baloldali táborban egyértelmű a feszültség és az elégedetlenség, hiszen még a saját szavazóik egyharmada is felelősnek tartja a két politikus valamelyikét.
A Jobbik korábbi országgyűlési képviselőjét, a Polgári Válasz néven pártot alapító Bencsik Jánost meglepte a Fidesz ilyen nagy arányú győzelme, de úgy véli, hogy az emberek nagy része nem úgy gondolja, hogy Orbán annyira rossz, hogy nála már minden jobb.
Márki-Zay Péter korábbi ellenzéki miniszterelnök-jelölt a Lánczi Tamás vendége volt a köztévé 48 perc című műsorában.