Cáfolja a szakértő, hogy lenne nyájimmunitás
Gyakran halljuk a koronavírus-járvány kapcsán, hogy amíg nem kísérletezik ki a megfelelő gyógyszert vagy védőoltást, addig abban bízhatunk, hogy kialakul a megfelelő nyájimmunitás, így védve leszünk a vírustól.
Gyakran halljuk a koronavírus-járvány kapcsán, hogy amíg nem kísérletezik ki a megfelelő gyógyszert vagy védőoltást, addig abban bízhatunk, hogy kialakul a megfelelő nyájimmunitás, így védve leszünk a vírustól.
Hasonló gondolatmeneten alapult a vitatott svéd járványkezelési modell is, ami az eddigiek során nem aratott elsöprő sikert, mivel a vártnál jóval alacsonyabb számú embernél, a lakosság mindössze 7%-ánál észlelték, hogy antitestet, így immunitást fejlesztettek.
Az Egyesült Államokban jelenleg zajló tendencia szerint, miszerint egyre több fiatal válik fertőzötté, újra hevessé vált a vita, hogy vajon a természetes nyájimmunitás védelmet fog-e adni a koronavírus ellen, amíg nincs vakcina. William Hasteline tudós és író kedden úgy fogalmazott, hogy a helyzet ennél sokkal bonyolultabb:
Hozzáteszi, hogy minden évben ugyanaz a négy típusú koronavírus okozza a hagyományos megfázást is az emberek körében, és mégis ugyanúgy megbetegszünk egy évre rá. „Már azt is tudjuk tanulmányokból, hogy az immunitás két hónap alatt csökkenhet. Nem megszűnik, csak csökkent erre az időre. Szóval nincs olyan dolog, hogy nyájimmunitás, ez egy fantázia, előfordul néhány vírusnál, de ennél nem úgy tűnik, hogy elő fog”, zárta a gondolatait Hasteline.
Kapcsolódó hír: