Már a WHO szakembere is elismeri, hogy laborszökevény lehet a koronavírus
A SARS-CoV-2 kapcsán még mindig a legfontosabb, ám mai napig tisztázatlan kérdés, hogy ki lehet az úgynevezett zéró páciens, aki először fertőződött meg a denevérekben kialakult kórokozóval.
Peter Ben Embarek, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nemzetközi, a koronavírus eredetének felkutatásával megbízott szakértõinek vezetõje szállodai szobája erkélyén áll 2021. január 29-én a közép-kínai Hupej tartomány székvárosában, a világjárvány legelsõ, ismert gócpontjának számító Vuhanban.
MTI/EPA/Roman Pilipej
Dr. Peter Ben Embarek, a WHO kínai kutatócsapatának egyik vezetője annak idején határozottan állította, hogy erősen elképzelhetetlen az, hogy a koronavírus laboratóriumból szökött volna ki, sokkal valószínűbb az úgynevezett zoonotikus ugrás.
Dr. Embarek véleménye azonban látszólag erősen megváltozott, ugyanis most már ő is elismeri, hogy köze lehetett a labornak a járvány kitörésének és feltehetően a zéró páciens egy ott dolgozó volt. Ezt a dán TV2-nek adott interjújában fejtette ki:
„Az is egy elképzelhető hipotézis [a zéró páciens kapcsán], hogy egy laboratóriumi dolgozó volt az, aki mintát gyűjtött a terepen. Ezen a helyen ugorhatott a vírus közvetlenül a denevérekről az emberekre. Ezen esetben egy laboratóriumi dolgozó lenne a zéró páciens, nem egy véletlenszerű falusi, akinek gyakori kontaktusa van a denevérekkel”
Dr. Embarek azt is elárulta, hogy jelenleg semmilyen közvetlen bizonyítékuk nincs az eredeti, zoonotikus ugrás elméletére, ráadásul azt is megerősítette, hogy Kína minden téren befolyásolni próbálta a nagy vitát kavart jelentést.
Elmondása szerint a WHO hosszú és kemény tárgyalások eredményeképpen tudta egyáltalán a „nagyon valószerűtlen” kategóriába felvenni a laboratóriumi elméletet, mert a kínai tudósok eredetileg egyáltalán nem akarták ezt megemlíteni a jelentésben.
A Vuhani Virológiai Intézet mindössze egy köpésnyire van attól a húspiactól, ahol az első beazonosított eseteket felfedezték. A laboratórium ráadásul arra specializálódott, hogy denevér-koronavírusokat tanulmányozzon, köztük olyanokat is, amelyek közeli rokonságban vannak a COVID-19-cel.
Dr. Embarek a dán csatornának azonban elárulta, hogy mindössze 48 órával a távozásuk előtt merült fel az is, hogy egyáltalán belekerüljön-e a jelentésbe a laborszökevény-teória. Mint fogalmazott, a kínai tudósok nem mutattak nekik megfelelően dokumentumokat.
„Nem kaptunk betekintést a laboratóriumi jegyzőkönyvekbe vagy közvetlenül a laborból származó dokumentumokba. Kaptunk egy prezentációt, beszéltünk róla, kérdéseket tettünk fel, de a dokumentációkat nem láttuk”
Dr. Embarek kitért arra is, hogy valószínű azért nem akarták a kínaiak ennyire kitárgyalni a laborszökevény-teória puszta lehetőségét sem, mert akkor az arra utalt volna, hogy emberi hiba történt, amit nem szívesen ismernének be:
„Talán azért volt ez, mert azt sugallja, hogy emberi hiba áll egy ilyen incidens mögött, amit nem szívesen ismernének be. Ez részben ázsiai tradíció is, hogy a tökéletességre kell törekedni és semmiben nem lehet hiba. De az is lehet, hogy valaki el akar rejteni valamit. Ki tudja?”
