A rendelkezésre álló információk szerint Washington határozott álláspontot képvisel, mivel „az Egyesült Államok nem akarja, hogy Irán dúsítsa uránkészletét”, miközben Teherán ezzel szemben ragaszkodik ahhoz, hogy legalább bizonyos szinten megtarthassa ezt a jogot, ami alapvető nézetkülönbséget eredményez a felek között.

A Sky News szerint a tárgyalások során egy konkrét javaslat is napirendre került, amely jelentős korlátozást tartalmazott, ugyanis egy regionális tisztviselő szerint „Washington azt kérte, hogy Irán 20 évre állítsa le az urándúsítást”, amit azonban az iráni fél nem fogadott el, és amelyet a hétvégi, pakisztáni egyeztetéseken terjesztettek elő.

Az iráni fél ellenjavaslattal élt, ami jóval rövidebb időtartamra szólt, hiszen „az ellenajánlat az volt, hogy 5 évre állítsák le”, azonban ezt a megoldást az amerikai fél nem találta elfogadhatónak, így a tárgyalások ezen a ponton ismét zsákutcába jutottak.

A helyzetet tovább árnyalja, hogy a szakértők szerint egy esetleges jövőbeli megállapodás valószínűleg korábbi mintákat követhet, amire Michael Clarke katonai elemző is utalt, aki szerint egy új egyezség „valószínűleg hasonlítani fog arra, amit Barack Obama 2015-ben kötött”, amit később Donald Trump többször is bírált, és amelyből első elnöki ciklusa alatt, 2018-ban ki is lépett.