A találkozó célja, hogy a két vezető megvitassa a jelenlegi ukrajnai helyzetet, ám egy esetleges békekötés kilátásai még bizonytalanok. A Sky News beszámolója szerint a csúcstalálkozó helyszíne „Alaszka legnagyobb katonai bázisa, ahol több mint 32 000 ember él – ami Anchorage lakosságának körülbelül 10%-a”, és amely a hidegháború idején kulcsfontosságú szerepet játszott a Szovjetunió megfigyelésében és elrettentésében.

A bázis környékét az amerikai védelmi minisztérium „festői, fenséges, hófödte hegyek, tavak, folyók, gleccserek és gazdag vadvilág” jellemzi, ami talán némiképp enyhíti a találkozó súlyát, de a diplomáciai tét mindenképpen óriási.

Mit várhatunk a csúcstalálkozótól?

Donald Trump a találkozó előtt így nyilatkozott: amennyiben Putyin nem hajlandó egyezségre az ukrajnai háború leállítása érdekében, „nagyon súlyos következményekkel” kell számolnia. Európai tisztviselők ugyanakkor aggódnak, hogy a csúcstalálkozó Putyinnak esélyt adhat arra, hogy Trumpot saját oldalára állítsa, és kényszerítse Ukrajnát területi engedményekre.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök élesen fogalmazott: „Bármely döntés, amely Ukrajna nélkül születik, egyúttal a békével szemben hozott döntés is.” Trump az európai vezetőknek már jelezte, nem tervezi a területi felosztás kérdésének tárgyalását, és fő célja, hogy a találkozón fegyverszünetet érjen el Ukrajnában.

Korábbi amerikai látogatás és jogi kérdések

A történethez tartozik, hogy Putyin legutóbb 2015 szeptemberében járt az Egyesült Államokban, amikor az ENSZ Közgyűlésén beszélt New Yorkban, és találkozott Barack Obama akkori elnökkel. Bár a fotózásnál mosolyogtak, a zárt ajtók mögötti 90 perces megbeszélés „hűvös” légköréről maradt emlékezetes, különösen az ukrajnai keleti konfliktus, Szíria és Bashar al-Assad sorsa kapcsán.

Érdekes jogi kérdés, miért nem fenyegeti Putyint letartóztatás, ha amerikai földre lépne. 2023-ban a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) elfogatóparancsot adott ki Putyin és Maria Lvova-Belova, Oroszország gyermekjogi biztosa ellen, amiért állítólag törvénytelenül Ukrajnából Oroszországba szállították a gyerekeket. Az ICC aláírói országokban ez elvileg letartóztatási kötelezettséget jelentene, ám az Egyesült Államok nem tagja a bíróságnak, így jogilag nem kötelezett az orosz vezető elfogására.