Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

AKTUÁLIS

AKTUÁLIS

Ítéletet hirdettek az egyik legmegrázóbb gyilkosságában, Trump is megszólalt

Ítéletet hirdettek az egyik legmegrázóbb gyilkosságában, Trump is megszólalt

Ítéletet hirdettek az egyik legmegrázóbb gyilkosságában, Trump is megszólalt
Shutterstock

Ítéletet hirdettek az Egyesült Államok egyik legmegrázóbb, 2022-es bűncselekménye ügyében.

Bryan Kohberger, a Washington Állami Egyetem volt doktori hallgatója négy egyetemi hallgató brutális meggyilkolása miatt négy egymást követő életfogytiglanra ítélték, feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül. A most 30 éves Kohberger július 2-án vallotta magát bűnösnek elsőfokú gyilkosságban, miután a hatóságokkal kötött egyezség révén elkerülhette a halálbüntetést. Az ítélethirdetés most zajlott le az Idaho állam fővárosában, Boise-ban található negyedik kerületi bíróságon, ahol Kohberger, narancssárga rabruhában, bilincsben, némán ült ügyvédei mellett.

A cikk a videó után folytatódik

„Tisztelettel visszautasítom” – válaszolta Kohberger, amikor Steven Hippler bíró lehetőséget adott neki, hogy megszólaljon a bíróság előtt. Ez volt az egyetlen mondata a több mint két és fél órás tárgyaláson, amin a négy meggyilkolt fiatal családtagjai és barátai személyesen is megszólalhattak.

A 2022. november 13-i hajnalon történt gyilkosság áldozatai: Ethan Chapin (20), barátnője Xana Kernodle (20), valamint lakótársai Madison Mogen (21) és Kaylee Goncalves (21) voltak, akiket saját bérházukban késeltek halálra. Két másik nő is a házban tartózkodott, de ők sértetlenül megúszták a támadást. A Reuters tudósítása szerint a tárgyaláson szívszorító áldozati nyilatkozatok hangzottak el, amelyekben a hozzátartozók nemcsak fájdalmukat, de dühüket is megfogalmazták.

A gyilkos nem válaszol

„Sosem hittem volna, hogy egyszer egy olyan emberhez kell szólnom, aki ennyire mentes az emberiességtől” – fogalmazott Kaylee Goncalves édesanyja, Kristi Goncalves. A fiatal nő nővére, Alivea Goncalves egyenesen így szólította meg a vádlottat: „Sociopata, pszichopata, gyilkos vagy. És választ akarok – hogyan választottad ki őket? Mi volt a húgom utolsó mondata?”

A kérdések azonban megválaszolatlanok maradtak. Kohberger, aki a gyilkosság idején kriminológiát tanult doktori képzésen, sem most, sem korábban nem adott magyarázatot tetteire. A hatóságok sem hoztak nyilvánosságra indítékot, és a vádalku sem kötelezte őt arra, hogy információval szolgáljon erről.

Steven Hippler bíró szavaival élve: „Most már tudjuk, ki követte el ezeket az elképzelhetetlen gonosztetteket, de amit nem tudunk – és talán sosem fogunk megtudni -, az az, hogy miért. Semmilyen ésszerű ok nem létezhet, amely értelmet adna ennek. A mi vágyunk, hogy megértsük a miérteket, épp az ad lehetőséget a vádlott kezébe – és figyelmet, amit úgy tűnik, vágyik is.”

Trump is megszólalt

A Reuters cikke szerint a bíró azt is hangsúlyozta, hogy ha Kohberger a jövőben saját narratívát próbálna meg közölni – például könyv vagy film formájában -, azt a média ne támogassa kizárólag nyereségvágyból: „Arra biztatom a sajtót, hogy ne biztosítson neki platformot kattintások, jogdíjak vagy profit érdekében.”

A vádat képviselő Bill Thompson megyei ügyész korábban leszögezte: „Nincs bizonyíték arra, hogy a gyilkosságoknak szexuális indítéka lett volna.” A nyomozás során Kohbergert DNS-minták, mobiltelefonos adatok és térfigyelő kamerák felvételei alapján azonosították. Az ügyész elmondása szerint a vádlott a bűntettek után alaposan kitisztította az autóját – ez volt a meneküléshez használt jármű -, jelezve, hogy tudatosan próbálta eltüntetni a nyomokat.

A gyilkosságok idején Kohberger az Idaho állambeli Pullmanban élt, mindössze néhány kilométerre az áldozatok lakóhelyétől. A gyilkos fegyvert – egy vadászkést – az elkövetés után nem találták meg, azonban a tokját igen, amely kulcsfontosságú bizonyítékot jelentett.

Az ügy súlyát mutatja, hogy még Donald Trump amerikai elnök is véleményt formált az ítélethozatal előtt, saját Truth Social platformján: „Remélem, a bíró legalább arra kényszeríti Kohbergert, hogy elmagyarázza, miért követte el ezeket a szörnyű gyilkosságokat.” Ez azonban nem történt meg. Az ítélet kimondása után a hozzátartozók fájdalma változatlanul jelen van, de a „miértre” továbbra sincs válasz.