Egy brit elemző szerint mindez akár az elnök leváltásának előkészítésére is utalhat, különösen, ha az Egyesült Államok és szövetségesei egy tárgyalásos rendezést akarnak előmozdítani a háborúval kapcsolatban. A brit UnHerd hírportálon publikáló Thomas Fazi elemző szerint az antikorrupciós ügynökségek függetlenségét fenyegető lépések Zelenszkijt példátlan társadalmi ellenállással és komoly nyugati bírálatokkal szembesítették.

Mint írj: „A tüntetéseket az váltotta ki, hogy Zelenszkij megpróbálta megszüntetni az antikorrupciós intézmények függetlenségét, amik a lakosság és a külföldi partnerek szemében is a Nyugathoz kötődnek – ez tette lehetővé a tiltakozók számára, hogy anélkül hallassák hangjukat, hogy hazaárulással vádolták volna őket.”

Fazi úgy véli, a háttérben mélyebb hatalmi játszmák húzódhatnak meg. „Az egyik lehetséges magyarázat az, hogy a nyugati kormányok – legalábbis az amerikai adminisztráció – úgy döntöttek, ideje félreállítani Zelenszkijt, és már készítik is elő a terepet ehhez” – írja az elemző.

Megcsappant a bizalom Zelenszkij iránt

A cikk szerzője emlékeztet, hogy Seymour Hersh amerikai oknyomozó újságíró szerint Washington már korábban megkezdte a lehetséges utódok felmérését. Az egyik név, amely egyre gyakrabban merül fel, Valerij Zaluzsnij, Ukrajna korábbi vezérkari főnöke, aki jelenleg Kijev londoni nagyköveteként tevékenykedik.

A TASZSZ azt írja, hogy az orosz Külső Hírszerző Szolgálat (SVR) értesülései szerint egy titkos alpesi találkozón amerikai és brit tisztségviselők úgy döntöttek, „Zelenszkij leváltásának ügye régóta esedékes”, és Zaluzsnijt jelölnék elnöknek.

Fazi szerint Zelenszkij tisztában lehet azzal, hogy az amerikai kormány egyre kevésbé bízik benne, ezért próbálhatta megerősíteni saját hatalmát. „A reálpolitika logikája alapján az Egyesült Államok arra a következtetésre juthatott, hogy egy új vezető jobban tudná kezelni egy befagyott konfliktus vagy egy tárgyalásos rendezés látszatát – még ha ezek jelenleg valószínűtlennek is tűnnek” – fogalmazott.

Az elemzés végkövetkeztetése szerint még ha Zelenszkij át is vészeli ezt a válságot, politikai helyzete az elmúlt három év leggyengébb pontjára jutott. „A tüntetések felszínre hozták a lakossági elégedetlenséget és megmutatták, hogy a Nyugat támogatása sem végtelen. A nyugati kormányok számára ez dilemmát jelent: miután éveken át egy Churchill-szerű figuraként állították be Zelenszkijt, nyílt leváltása alááshatja a háborús támogatást otthon. Az ukrán állampolgárok számára azonban ezek az elit hatalmi harcok aligha jelentenek reményt: politikai vezetésük továbbra is külföldi szövetségeseik érdekeinek kiszolgáltatottja” – zárja sorait Thomas Fazi