Az olasz legfelsőbb bíróság vádat emelt az ügyészek ellen a Vatikánnal kapcsolatos ügyben
Az olasz bíróság kifejezetten az ügyészeket hibáztatta, amiért olyan bizonyítékokat tartottak vissza, melyek előnyben részesítették a per fő gyanúsítottját.
Fotó: MTI/EPA-ANSA/Fabio Frustaci
Az olasz legfelsőbb bíróság kifogásolta az ügyészek munkáját, amiért olyan kulcsfontosságú bizonyítékokat tartottak vissza, melyek előnyben részesítették a Vatikán csalási és sikkasztási perének fő gyanúsítottját. A bíróság ezért most arra kötelezte a felülvizsgálati bíróságot, hogy ezeket a bizonyítékokat is vegye figyelembe, mielőtt döntést hozna.
Az ügy első számú gyanúsítottja Gianluigi Torzi, egy londoni székhellyel rendelkező olasz bróker, aki ellen már ki is adták a nemzetközi elfogatóparancsot, mivel Olaszországban és a Vatikánban is körözik kétes pénzügyi bűncselekmények miatt. Habár októberben megszüntették a körözést, ennek indoklását csak szombaton hozták nyilvánosságra.
A bíróság pedig egyetértett Torzi ügyvédeivel annak kapcsán, hogy az olasz ügyészek nem adták át a védelem bizonyítékát annak a bírónak, aki egyébként engedélyezte az elfogatóparancs kiadását. Torzi ügyvédei fellebbeztek az elfogatóparancs ellen, és a bíráknak figyelembe kellett volna venniük, hogy a védelem hiányzó anyagai perdöntőek is lehetnek az ügyben.
Az egész ügy akkor indult el, amikor a vatikáni ügyészek elkezdtek nyomozni Torzi után, aki nagy szerepet játszott abban, hogy a Vatikánnak sikerült megvásárolnia egy 350 millió euró értékű londoni lakóingatlant, az ügyészek pedig azzal vádolták meg a Torzit, hogy 15 millió eurót próbált kizsarolni a Vatikántól, hogy az ingatlan teljes tulajdonjogát átadja – írja az ABC News.
