Az USA-ban történt lövöldözés után ismét politikai viták középpontjába került a Fehér Ház területére tervezett új bálterem, miután Donald Trump a közösségi médiában reagált az esetre, és egyértelmű összefüggést vont a biztonsági hiányosságok és a projekt szükségessége között.

Az amerikai elnök a Truth Social felületén közzétett bejegyzésében azt állította, a történtek „meg sem történtek volna”, ha már elkészült volna az általa szorgalmazott létesítmény.

Trump hangsúlyozta, a beruházást a lehető leggyorsabban meg kell valósítani, majd részletesen is kifejtette álláspontját, kiemelve a tervezett épület biztonsági előnyeit.

„Nem lehet elég gyorsan megépíteni.” Hozzátette azt is, hogy a bálterem – amellett, hogy esztétikailag is kiemelkedő lenne – a legmagasabb szintű biztonsági megoldásokkal rendelkezne, és egyik legfontosabb előnye az lenne, hogy nem lennének fölötte olyan helyiségek, ahonnan illetéktelenek bejuthatnának, ráadásul az egész létesítmény a világ egyik legjobban őrzött épületének számító Fehér Ház védett területén belül helyezkedne el.

Elfogták a támadót

A lövöldözés egy washingtoni rendezvény közelében történt, ahol a biztonsági erők gyors beavatkozása akadályozta meg a súlyosabb következményeket, miközben egy fegyveres megpróbált a helyszín közelébe jutni. A támadót elfogták, és egy titkosszolgálati ügynököt ugyan találat ért, a golyóálló mellény megvédte az életét.

A történtek új lendületet adtak Trump régóta vitatott, mintegy 400 millió dolláros bálterem-projektjének, amelyet korábban már jogi akadályok is hátráltattak.

A háttérben ugyanis egy szövetségi bíró döntése áll, amely ideiglenesen leállította az építkezés felszíni munkálatait, arra hivatkozva, hogy a projekt nem rendelkezik megfelelő felhatalmazással, ugyanakkor engedélyezte a föld alatti munkálatok folytatását, beleértve egy bunker és más nemzetbiztonsági létesítmények kialakítását azon a területen, ahol korábban a Fehér Ház keleti szárnya állt.

Trump és támogatói szerint a mostani incidens rávilágított arra, hogy a jelenlegi rendezvényhelyszínek nem nyújtanak megfelelő védelmet, míg ellenzői továbbra is túlzónak és szükségtelennek tartják az átalakítást, amely a Fehér Ház történelmi arculatát is érintené.