A jövőben nem ajánlja rutinszerűen a Covid-19 elleni oltást a felnőttek számára. A bizottság pénteken szavazott arról, hogy megszünteti a korábbi, minden felnőttre vonatkozó ajánlást, amely a pandémia kezdete óta érvényben volt, és amit eddig az éves influenzaoltáshoz hasonlóan kezeltek. A döntés értelmében a jövőben még a magas kockázatú csoportok – például a 65 év felettiek – esetében sem lesz általános ajánlás, hanem az érintetteknek saját orvosukkal kell konzultálniuk.

A vita során Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi miniszter szövetségese, Dr. Robert Malone úgy érvelt, hogy „nincs bizonyíték arra, hogy a Covid-oltás megakadályozná a súlyos fertőzést”. Ezzel szemben Dr. Cody Meissner, aki korábban az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) vakcinabizottságának tagja volt, kijelentette: „Elég jól meghatározott adatok állnak rendelkezésre arról, hogy az oltás védelmet nyújt a fertőzés ellen.”

A kétnapos ülésen más oltások is napirendre kerültek. Az MMRV (kanyaró, mumpsz, rubeóla és bárányhimlő) kombinált oltásról a testület először úgy döntött, hogy nem ajánlja a négy év alatti gyermekek számára, majd másnap mégis két külön vakcina – egy MMR és egy varicella – beadását támogatta. Az Amerikai Orvosi Kamara szerint az új ajánlások „összezavarják a szülőket”.

A hepatitis B elleni oltás

A hepatitis B elleni oltás ügyében a bizottság elhalasztotta a döntést arról, hogy az újszülöttek – akiknek édesanyja negatív tesztet produkált a vírusra – automatikusan megkapják-e az oltást. A testület új elnöke, Dr. Martin Kulldorff már júniusban kétségbe vonta, hogy „bölcs dolog-e” minden újszülöttnek beadni a vakcinát. Ez különösen vitatott, mivel a CDC 1991 óta javasolja a hepatitis B elleni oltást születéskor, és azóta a 19 év alattiak körében jelentősen csökkent a betegség előfordulása.

Kennedy januári hivatalba lépése óta teljesen átalakította a CDC működését: júniusban menesztette az ACIP mind a 17 tagját, és saját jelöltjeivel töltötte fel a testületet. Augusztus végén elbocsátotta a bizottság vezetőjét, Susan Monarezt is, aki a Szenátus előtt azt vallotta: azért rúgták ki, mert nem volt hajlandó aláírni az oltási politika változtatásait „a tudományos bizonyítékoktól függetlenül”. Kennedy ezzel szemben azt állította, hogy Monarez „nem volt megbízható”.

Az amerikai orvosi közösség és számos egészségügyi szakértő élesen bírálta a minisztert, aki régóta kétségbe vonja több vakcina biztonságosságát és hatékonyságát. Szenátusi meghallgatásán ugyanakkor Kennedy azt mondta: „Nem fogom elvenni az oltásokat.”

Az ACIP döntése újabb fejezetet nyitott az Egyesült Államok oltáspolitikájában, amely most már nemcsak szakmai, hanem politikai viták kereszttüzében is áll. Az orvosi szervezetek szerint a változtatások komoly bizonytalanságot keltenek a lakosság körében, miközben a közegészségügyi szakemberek attól tartanak, hogy a bizalom további gyengülése hosszú távon veszélyeztetheti a járványok elleni védekezést.