Szakértő: a lezárás orvosilag indokolt, társadalmilag nem

Csilek András infektológus, a Magyar Orvosi Kamara Borsod-Abaúj-Zemplén megyei szervezetének elnöke az ATV-nek úgy fogalmazott, az első hullám idején sikerült ellaposítani a görbét a radikális intézkedésekkel, most viszont „magával a járvánnyal” nézünk szembe.

A koronavírus-járvány második hulláma kétségtelenül nagy intenzitással érkezett meg hazánkban, több napi fertőzési rekordot is döntve. Minden eddiginél magasabb az aktív fertőzöttek száma is Magyarországon, valamint a Magyar Orvosi Kamara úgy véli, katasztrófával fenyeget a második hullám. Soron kívül Zelenszkij közölte, várja Trump javaslatait az orosz-ukrán háború lezárására

Csilek András több témáról is beszélt, többek között arról, hogy látszódik, mindenki nagyon nehezen viseli a korlátozásokat, gondolhatunk itt akármelyikre, a kötelező maszkviselésre, az otthonmaradásra, vagy a távolságtartásra. Ennek kapcsán kiemeli, ha szakértők felől kapnak megerősítést a szkeptikusok, az kiemelten veszélyes tud lenni.

Csilek kiemeli, hogy a Magyar Orvosi Kamarának rendkívül fontos szerepe van abban, hogy a vírusszkeptikus orvosok ne tudják nagy felületen hallatni a hangukat, mivel ez jelenleg rendkívüli módon veszélyes. Mivel új a vírus, új a járvány, ezért továbbra is csak tapogatják a védekezési módszerek, ezért minden szabály betartása jelenleg kulcsfontosságú.

Az infektológus hozzáteszi, nehéz a védekezési dilemma, mivel orvosi szempontból a legjobb az lenne, ha ismételten teljesen leállna az ország, viszont tisztában van vele, milyen társadalmi és gazdasági pusztítást végezhet az új vesztegzár. Ezen szempontokat mind alapul kell venni a döntés során, véli.

BÁR NEM REKORD, DE ÍGY IS NAGYSZÁMÚ FERTŐZÖTTET TALÁLTAK HAZÁNKBAN, SZEPTEMBER 8-ÁN