A Pfizer-vakcina középszer, csak a nyereség érdekelte a céget – állítja egy izraeli professzor
Az izraeli COVID vakcina volt vezető fejlesztője a Pfizer vezérigazgatójának Genezis-díját bírálta.
Fotó: Twenty20 Shmuel Shapira professzor, a védelmi minisztérium Izraeli Biológiai Kutatóintézetének (IIBR) korábbi vezetője szerint egyenesen szánalmas, hogy a „zsidó Nobel-díjként” is emlegetett Genezis-díjat Albert Bourla kapta.
„Vannak sokkal kiemelkedőbb izraeli tudósok” – mondta Shapira a Chanel 12-nek adott interjújában, aki a gyógyszeripari óriás Covid vakcináját „középszerűnek” és „rövid hatékonyságúnak” nevezte – írja a The Times of Israel
Shapira elmondta, hogy megérti, miért sietett Izrael a világjárvány kezdetén szerződést kötni a Pfizerrel a vakcinabeszerzést illetően, de „hosszú távon bebizonyosodott, hogy az oltásuk a vártnál kevésbé hatékony”.
„Bourla egy olyan cég vezérigazgatója, amely nem jószívűségből tette ezt, hanem pusztán azért, hogy milliárdokat kaszáljon Ez egy középszerű vakcina – háromszor oltottak be, és megbetegedtem. Sokan megfertőződtek az oltás után.” – mondta
Arra a kérdésre, miszerint megjegyzései abból fakadnak-e, hogy Izrael nem alkalmazta a Biológiai Intézet vakcináját, Shapira kitérő választ adott, és a bürokráciára fogta sikertelenségüket.
Az IIBR-t még a világjárvány korai szakaszában, 2020 februárjában bízták meg a vakcina kifejlesztésével, és úgy tűnt, hogy jelentős előrelépést értek el, ám a későbbiekben a BriLife fejlesztése lelassult, Izrael pedig végül a Pfizer hatóanyagával indította el tömeges oltási kampányát.
Tavaly májusban Shapira lemondott a Biológiai Intézet igazgatói posztjáról, az incidensről pedig legújabb könyvében is írt, a kormányzat szabotázsakcióját emlegetve.
