Franciaország rövidesen harckocsikat fog szállítani Ukrajnának

Az orosz Interfax hírügynökség ugyanis arról számolt be, hogy életét vesztette Ravil Maganov, a Lukoil olajvállalat igazgatótanácsának elnöke.

Maganov halálesete ráadásul meglehetősen rejtélyes, ugyanis úgy tudni, kiesett a moszkvai Központi Klinikai Kórház ablakán.

Az Interfax forrása megerősítette, hogy az eset csütörtök reggel történt, valamint azt is, hogy Maganov belehalt sérüléseibe.

Maganov még az 1980-as években kezdte karrierét az orosz energiaszektorban a Langepasznyeftgaz nevű vállalatnál, amely később a Lukoil részévé vált.

Maganov az orosz olajvállalat megalapítása óta több vezető tisztviselői posztot betöltött, amelyből a legutóbbi az igazgatótanács elnöki posztja volt.

A háború kezdete óta nem először fordul elő, hogy orosz energiaipari tisztviselő veszti életét, az elmúlt fél év során több mint féltucat tisztviselő hunyt el például a Gazpromtól, hasonlóan furcsa körülmények között.

Két, összesen hatvan fős diverzánscsoportot tett partra az ukrán hadsereg a kahovkai víztározó partján, három kilométerre a zaporizzsjai atomerőműtől északkeletre, a fegyveresek kísérletet tettek a létesítmény elfoglalására – közölte csütörtökön az orosz védelmi minisztérium.

A tárca szerint a partraszállás közép-európai idő szerint öt órakor történt. A tájékoztatás értelmében „intézkedések történtek az ellenség megsemmisítésére”, beleértve a harci repülőgépek és helikopterek bevetését is.

A minisztérium később beszámolt a partraszállóegység megsemmisítéséről is Vodjane falu közelében. A jelentés értelmében elsüllyesztették a két önjáró uszályt is, amelyen a katonák a Nikopolból átkeltek a Dnyeperen.

Az orosz védelmi tárca közleménye szerint az ukrán fegyveres erők reggel hét óra óta lövik a Nemzetközi Atomenergia-ügynökségnek (NAÜ) az atomerőműbe várt missziójának találkozóhelyét Vasziljivka falu és a nukleáris létesítmény közelében. Négy lövedék az első erőműblokktól 400 méterre robbant fel.

A Moszkvában kiadott közlemény szerint a „provokáció” célja, hogy meghiúsítsa a NAÜ munkacsoportjának csütörtök reggelre tervezett érkezését a zaporizzsjai atomerőműbe. Sajtójelentések szerint a misszió konvoja elindult az ukrán ellenőrzés alatt álló Zaporizzsjából Enerhodarba.

Vlagyimir Rogov, Zaporizzsja megye Moszkva-barát közigazgatási főtanácsának tagja a Szolovjov LIVE médiacsatornán azt mondta, hogy a partraszállást félórás masszív tüzérségi előkészítés előzte meg. A tisztségviselő azt mondta, hogy az ukrán deszant „fő célja nyilvánvalóan az atomerőmű elfoglalása volt”.

Rogov a Telegram-csatornáján közölte, hogy az ukrán fegyveres erők ágyúzása következtében működésbe léphetett a zaporizzsjai atomerőmű védelmi rendszere és lekapcsolódhatott az ötödik blokk, a tartalék áramvezeték megsérült. Azt állította hogy a hatvan ukrán partraszállóból negyvenet megöltek.

Enerhodarban, amelynek lakónegyedeibe a RIA Novosztyi orosz hírügynökség jelentése szerint csütörtök hajnaltól több tüzérségi lövedék is becsapódott, törölték az összes tanévnyitáó rendezvényt. A belövések következtében legkevesebb két ember életét vesztette, öten pedig, köztük egy gyerek, megsebesült.

(MTI)

A Gazprom vezérigazgatója, Alekszej Miller szerdán arról beszélt, hogy a nyugati szankciók miatt a Siemens Energy nem hajthatja végre az Északi Áramlat 1 gázvezeték menetrend szerinti karbantartását.

Az Interfaxra hivatkozó Reuters hírügynökség szerint egyes alkatrészeket, például turbinákat, rendszeresen cserélni kell a vezeték működéséhez, de mivel ez az Északi Áramlat 1 esetében elmaradt, sokan attól tartanak, hogy Oroszország teljesen leállítja az Európába tartó szállítást.

A vezetékben áramló gáz mennyiségének csökkentését a Gazprom hibás alkatrészekre vezeti vissza, amit az orosz kormány és Miller szerint is az Oroszország ellen bevezetett szankciók miatt nem tudnak javítani.

„Ellenfeleink annyi szankciót vetettek ki ránk, amivel olyan helyzetet teremtettek, amit jobb híján szankciózavarnak lehetne nevezni. Ezek után a Siemensnek gyakorlatilag semmilyen lehetősége nincs arra, hogy szabályszerűen elvégezhesse a gázpumpáink karbantartását. Nincs mozgásterük ebben a kérdésben.”

A Siemens erre reagálva közleményt adott ki, miszerint Miller állításait „nem tudják megerősíteni”, hozzátéve, hogy a karbantartási folyamatokat a szankciók „egyértelműen kivételként kezelik.” Azt is közölték, hogy technikusaik „készen állnak segíteni ügyfeleinknek a karbantartásban, amennyiben kérnek ilyet.”

Még korábban a cég arról adott ki közleményt, hogy a jelenlegi, papíron szeptember 3-áig tartó munkálatokat a vezetéken, nem az ő szakembereik végzik.