Orosz egyetemek vezető professzorai nyílt levélben bírálták az orosz kormányt és az egészségügyi hatóságokat, amiért idejekorán hitelesítették és alkalmazták a hazai készítésű oltóanyagokat.
Orosz egyetemek vezető professzorai nyílt levélben bírálták az orosz kormányt és az egészségügyi hatóságokat, amiért idejekorán hitelesítették és alkalmazták a hazai készítésű oltóanyagokat.
Neves kutatók fejezték ki nemtetszésüket a tömeges vakcinációs program megkezdésével kapcsolatban, amely során minden egészségügyi dolgozó, tanár, valamint 60 év feletti, meghúzódó alapbetegség nélkül élő orosz állampolgár igényelheti a szert.
Mindezt azért tették, mert Oroszország annak ellenére hagyta jóvá a Szputnyik V névre keresztelt védőoltást, hogy csupán húsz önkéntesnél bizonyult hatékonynak a készítmény – adta hírül a The Moscow Times napilap.
Vaszilij Vlasszov epidemiológus úgy gondolja, teljesen elfogadhatatlan, amit a döntéshozók tettek, nevetség tárgyává téve az orvostudományt kizárólag annak érdekében, hogy beelőzzék a nyugati riválisokat, kockáztatva ezzel emberek ezreinek egészségét:
NE HAGYD KI
„Teljesen nevetségesnek és elfogadhatatlannak tartom, hogy a vakcinák közötti versengés hatására átléptek szinte az összes létező tesztelési normán. Nemcsak a védőoltás effektivitása, hanem az orosz állampolgárok egészsége forog kockán.”
Oroszországban hivatalosan múlt héten kezdték meg a teljes lakosság beoltását. A kormány bejelentése óriási vihart kavart tudományos berkekben, hiszen csupán korlátozott számú tanulmány készült a Szputnyik V hatékonyságáról és biztonságosságáról. Mindössze egy kicsi, 39 önkéntesből álló csoporton hajtották végre a végső ellenőrzéseket, melyek során 92 százalékos effektivitást mutatott a szer – a placebo csoportnál ez 31 személyt jelent csupán.
Egy másik eltérés a nyugati vakcinákkal szemben az, hogy Oroszországban két különböző, 3:1-hez arányú csoportokba osztották a tesztfázisok alatt a résztvevőket – 14 095-en kapták meg az oltást, 4 699-en pedig placebós kezelésen estek át. Mindez teljesen ellentétes az alapelvekkel, miszerint ugyanannyi embernek kell lennie a kontrollcsoportokban is.
„4 699-ből 31 nagyon alacsony arányszám, hiszen a körülmények gyorsan változhatnak, ezért kijelenthetjük, hogy a mérések pontatlanok és irrelevánsak” – tette hozzá Konsztantyin Andrejev, a Northwestern Egyetem professzora, aki egy másik hasonló nyílt levélt írt alá nemrég.
Az orosz hatóságok nemrég a The Lancet tudományos folyóirat munkatársait is felkeresték, akiktől azt kérték, hogy a vakcina korábbi tesztjei alkalmával közzétett publikációkat vegyék le a webes felületekről, mivel komoly nézeteltérések alapjául szolgáltak a Szputnyik V megítélése kapcsán.