A beszélgetés során a kormányfő visszatekintett 2024-es diplomáciai körútjára, amikor Kijev után Moszkvába, majd Pekingbe és végül az Egyesült Államokba látogatott annak érdekében, hogy előmozdítson egy tűzszüneti egyezményt. Mint mondta, a kezdeményezés kijevi állomásánál falakba ütközött. „Egy évvel ezelőtt azért mentem Kijevbe, majd Moszkvába és Pekingbe is, hogy egy tűzszünet lehetőségéről tárgyaljak. Kijevben ezt elutasították” – idézte fel a miniszterelnök.

Orbán a kudarcot az ukrán elnök személyiségéből eredeztette. „Zelenszkij elnökkel egy új politikai személyiségtípus jelent meg, az influenszerpolitikus vagy színészpolitikus vagy komédiás.” A kormányfő szerint az ukrán vezető korábbi pályafutása – mint televíziós színész és humorista – nem adott számára megfelelő alapot ahhoz, hogy egy háborús országot irányítson. „Az ukrán elnököt előélete egyáltalán nem segítette hozzá ahhoz, amit most csinálnia kell, különösen egy háború közepén” – mondta.

Orbán úgy látja, hogy Zelenszkij nem valódi döntéshozóként, hanem szereplőként viselkedik, aki inkább előadja az államfői feladatokat, mintsem átéli azokat. „Volodmir Zelenszkij elnöki szerepet ad elő, és amikor próbáltam vele beszélni mélyebb összefüggésekről, nem ment” – fogalmazott a magyar kormányfő, érzékeltetve, hogy a kommunikáció nem volt érdemi, és hiányzott belőle a stratégiai gondolkodás.

Az interjúban Orbán Viktor a NATO jelenlegi irányvonaláról is beszélt, különös tekintettel az Egyesült Államok háborúhoz való viszonyulására. Úgy fogalmazott: „A NATO-csúcson kiderült: transzatlanti hasadás van ebben a kérdésben. Amerika a béke ösvényén van, mi meg a harci ösvényen haladunk.”

Liner/MTI