Volt űrügynökségi vezetők: nem megsemmisíteni, hanem megmenteni kellene az ISS-t
Ez ráadásul szavaik szerint nem igényelne extra erőforrást.
Fotó: Unsplash
Az utóbbi időben gyakran hallani a Nemzetközi Űrállomás (ISS) nyugdíjazásáról, amelynek oka, hogy a korosodó űrállomásnak már megvannak a maga problémái (az orosz Zvezda modul például egyre jobban szivárog). Az viszont tény, hogy az ISS-nek van még pár éve, mivel jelen állás szerint 2030-ig marad a pályáján, s addig ellátja tudományos funkcióit, illetve állandó személyzete is van (ami cserélődik).
Mindemellett a terv az, hogy a SpaceX nyújt segítséget a Nemzetközi Űrállomás biztonságos megsemmisítésében: a NASA korábbi közleménye szerint 843 millió dollárt fizet Elon Musk milliárdos üzletember cégének egy speciális űrhajó megépítéséért, amely irányított módon vezeti majd az űrállomást a Föld légkörébe. Ez a megoldás biztosítja, hogy az ISS ellenőrzött körülmények között égjen el, minimalizálva ezzel a lakott területekre eső törmelékek kockázatát.
A projektről bővebben ebben a cikkben számoltunk be korábban. Ám vannak, akik nem lelkesednek annyira az ISS megsemmisítésért, és hangot is adnak ennek. Egyikük Jean-Jacques Dordain, az Európai Űrügynökség (ESA) korábbi főigazgatója (aki tisztségét az űrállomás építése alatt is betöltötte), míg a másik Michael Griffin, a NASA volt igazgatója. Mindketten azt gondolják, jobb lenne inkább az ISS megmentésében gondolkodni, kitolva annak élettartamát.
Egyúttal lehetőséget biztosítva a jövő tudósgenerációjának is az űr tanulmányozására. Azt javasolják, az illetékesek fontoljanak meg más lehetőségeket is, mint a megsemmisítés – hangsúlyozta Dordain a Forbes-nak adott interjújában. Dordain és Griffin szerint a SpaceX eszközét nem az ISS megsemmisítésére, hanem megmentésére kellene használni, ezzel emelni lehetne az állomás keringési pályáján, és stabilabb is lenne a Földtől távolabb – írja a HVG a Futurism beszámolója alapján.
A témában egy nyílt levelet is közzétettek nemrégiben, amelyben azzal érvelnek, hogy a 400-ról 800 km-es pályára emeléshez nagyjából ugyanakkora löketre lenne szükség, mint a precíz deorbitáláshoz. Nagyobb magasságban az élettartama évtizedekkel hosszabbodhatna meg az ISS-nek, „elég időt hagyva a jövő nemzedékének arra, hogy meghozzák a saját döntéseiket”. Azt ugyanakkor ők is elismerik, hogy a megalapozott döntésekhez további vizsgálatokra van szükség – derül ki a cikkből.
