Mégsem olyan jó ötlet a koronavírus-vakcina gyors kifejlesztése?
A potenciális COVID-19 elleni védőoltás hitelesítésének felgyorsításávál szakértők szerint éppen az ellenkező hatást érhetik el a kormányok.
A potenciális COVID-19 elleni védőoltás hitelesítésének felgyorsításávál szakértők szerint éppen az ellenkező hatást érhetik el a kormányok.
Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerfelügyelete (FDA) nemrég bejelentette, hogy készen állnak a lehetséges koronavírus-vakcina minél hamarabbi jóváhagyására, mivel vészhelyzetnek minősítették a jelenlegi szituációt.
Dr. Peter Hortez, a Baylor Orvosi Egyetem Trópusi Betegségek Tanszékének dékánja szerdán aggodalmát fejeztek ki azzal kapcsolatban, hogy szinte villám léptekkel szeretnék széles körben is alkalmazni már idén az oltóanyagot.
„Még soha nem csináltunk hasonlót egy olyan vakcinával, amit a teljes populáció számára elérhetővé kívánnánk tenni. Félek, hogy ez balul sülhet el.”
írta ki Twitterére a szakember.
Az FDA engedélyezése elméletileg hosszú hónapokig tarthat, hiszen megannyi kísérleten és vizsgálaton szükséges átesnie a készítményeknek azelőtt, hogy forgalomba hozhatnák őket.
„Hogyan indokolnák a selejt, pocsék értékelésű szer jóváhagyását, amit több tízmillió, ha nem százmillió amerikai állampolgárnak adnának be? Megértem, hogy lélegeztetőgépek esetén kellett a gyors reakció, de a védőoltás teljesen más kategória.”
olvasható a professzor bejegyzésében.
Hortez arra sürgette az FDA-t, hogy ne engedjen a politikai nyomásnak, és indítványozzák a teljes ellenőrzési folyamatok lebonyolítását, egyúttal hozzátette, jól látszik, hogy a Fehér Háznak és Trump kabinetjének halvány lila gőze sincs a tudományos eljárásokról, amelynek az ellentmondásos interjúk és a félrevezető sajtótájékoztatók is tökéletes bizonyítékai lehetnek.
„A 40 éves tudományos és orvosi praxisom során egyszer sem láttam annyira felelőtlen tudományos kommunikációt, mint manapság.”
értetlenkedett Hortez.
