„A találkozó célja az volt, hogy összehozzanak minket ezzel a személlyel, és valamiféle módon megbeszéljük az érzéseinket vagy véleményünket, miközben az adminisztrátorok is jelen vannak.” A megbeszélésen a transznemű sportoló – Mullens szerint – arról beszélt, hogy a nemváltó folyamat előtt öngyilkosságot fontolgatott és részletes tervet dolgozott ki.

„Elmondták nekünk, hogy fel akartak menni az egyik campusépület tetejére, és onnan leugrani” – idézte fel Mullens. A sportoló állításai részletesen tartalmazták a helyszínt, sőt, a kivitelezés módját is. Mullens szerint a jelen lévő iskolai vezetők „nem mondtak semmit” a kijelentések alatt vagy után. Ezt követően online szavazást indítottak arról, hogy a sportoló pontszerzőként szerepelhessen-e a női csapatban a szezon közepéig.

Váratlan döntés és érzelmi nyomás

Mullens és egy másik csapattárs a „nem” opciót választotta, míg a többiek igennel voksoltak – ez a kimenetel Mullens szerint nem volt összhangban a korábbi beszélgetésekkel. „A hirtelen változást az érzelmi nyomásnak tulajdonítom… Meghallgatni valaki mentális küzdelmeit, majd azonnal dönteni a versenyzéséről rendkívül megterhelő volt” – mondta.

Jason Miyares, Virginia állam főügyésze vizsgálatot folytatott az ügyben. A jelentés alapján „Swimmer A részletesen beszélt arról, hogy rendszeresen fontolgatta az öngyilkosságot, mielőtt orvosi kezelést kapott, és hogy minden alkalommal, amikor felállt a rajtkőre, meg akarta ölni magát. Kifejezte vágyát, hogy felmásszon a Trexler Hall tetejére, és ‘szétcsapódjon a betonon’.” – jegyzi meg a Fox News.

Mullens állítása szerint az egyetem mentálhigiénés szakemberei csak azután értesültek a történtekről, hogy a csapattagok 2023. október 5-én sajtótájékoztatót tartottak. „Amikor mindent elmondtunk nekik, megdöbbentek és felháborodtak” – tette hozzá.

Állítólagos retorzió az utazási kurzusoknál

A főügyészi vizsgálat arra is kitért, hogy a női úszók tavasszal utazási kurzusokra jelentkeztek – Mullens Japánt választotta első helyen –, ám többüket elutasították, vagy nem kapták meg első opciójukat. Egy levélben az egyetem azt írta: „A professzor nemcsak a diák tanulmányi teljesítményéért, hanem a viselkedéséért is felelős” – Mullens azonban értetlenül állt a megfogalmazás előtt, mivel soha nem kapott fegyelmit.

Miyares szerint „megalapozott ok” van feltételezni, hogy a főiskola politikája nemi alapon diszkriminálta a női úszókat, megtagadva tőlük előnyöket és kiváltságokat, valamint megtorolta védett tevékenységüket. A jelentés szerint ezzel megsértették a Virginia Emberi Jogi Törvényt.

Az iskola tagadja a vádakat

A Roanoke College hétfői közleményében hangsúlyozta: „A főiskola határozottan tagadja a megalapozatlan vádat, miszerint bárki megsértette volna bármely diák emberi jogait, vagy bármilyen módon megtorolta volna őket. A transznemű diák soha nem versenyzett a női csapatban.”

Mullens erre reagálva kijelentette: „Hazugság. Ez a személy a csapat tagja volt… Részt vett az edzéseken, viselte a női felszerelést, ott volt a csoportchatben. Ez mindenben megfelelt egy csapattagnak.” Ügyvédje, Bill Bock szerint „a főiskola két éve tagadja a visszaéléseket, hibáztatja az áldozatokat és diszkriminálja a nőket”, és a főügyészi jelentés ellenére is PR-szlogenekkel próbál védekezni.

Amennyiben úgy érzi, segítségre van szüksége, hívja a 116-123, vagy a 06 80 820 111-es ingyenes számot, ahol a krízishelyzetben lévőket segítők nyújthatnak támogatást önnek.