Leírhatatlan összegre perelik az USA-ban az opioid-válsághoz hozzájáruló gyógyszergyártót
A koronavírust megelőzően az elmúlt évtized legsúlyosabb egészségügyi válsága az opioid-válság volt az Egyesült Államokban, melynek kereteiben több tízezer ember vált függővé vagy vesztette életét túladagolás miatt.
A koronavírust megelőzően az elmúlt évtized legsúlyosabb egészségügyi válsága az opioid-válság volt az Egyesült Államokban, melynek kereteiben több tízezer ember vált függővé vagy vesztette életét túladagolás miatt.
Az opioid-válság körülményei rendkívül összetettek, de jelentős szerepet vállaltak az orvosok által előszeretettel felírt, ópium tartalmú fájdalomcsillapítók, melyeknek rendkívül addiktív hatásuk van. Az egyik legfőbb ilyen gyógyszer az OxyContin, mely mind közül az egyik legerősebb, és számos ember számára, aki heroinfüggővé vált, ez a fájdalomcsillapító volt a nulladik kilóméterkő.
Miért írták fel ilyen nagy elánnal OxyContint az orvosok, ha már tudták a hatását? Minden jel arra utal, hogy a gyógyszert gyártó cég, a Purdue Pharma nyomására, voltak esetek, amikor fizettek is azért, hogy az OxyContint írják fel az orvosok. Ezen felül a gyártó mindig tagadta, hogy nagy kockázata lenne a gyógyszerrel való visszaélésnek, valamint annak túladagolásának.
Ne hagyd ki:
A Purdue még 2019-ben csődvédelmet kért annak fényében, hogy több mint 2600 különböző pert indítottak ellenük városok, megyék, államok és még őshonos amerikai törzsek is az opioid-válságban játszott szerepük miatt. Nagyobb államok, mint Kalifornia vagy New York fejenként közel 200 milliárd dollárra perelik a gyártót a közegészségügyi válság okozásáért.
1999 és 2016 között körülbelül 450 000 ember vesztette életét az opioid-válság következtében, közülük több mint 200 000 ember közvetlenül a receptre kapható, ópium tartalmú gyógyszerekhez köthetően. A brutális válság nem csak az egészségügyi ellátórendszert, de a büntetés-végrehajtást is jelentősen túlterhelt az elmúlt időkben, mely szintén számos állam esetében a kártérítési követelés alapját képzi.
A legfőbb érv a Purdue ellen – és a céget tulajdonló Sackler család ellen – hogy megtévesztő marketinget használtak, valamint indokolatlanul árasztották el receptre kapható opioidokkal a társadalmat. A cég és a család is tagadja a vádakat, valamint a vállalt szerepük mértékét, szerintük a heroin és a fentanyl sokkal nagyobb gondot okozott, mint ők, az adatok ellenére, hogy a heroinfüggők 80%-a ilyen gyógyszerekkel kezdi.
A végösszeg, amivel perelik a különböző felek a gyógyszergyártót, az viszont egészen hihetetlen: összesen 2.2 trillió dollárt követelnek a Purdue-tól. Ennyi pénzt nyilván nem tudnának előteremteni, ugyanis ha likvidálják a céget, mindössze csak 10 milliárd dollárt lehetne szerezni, így nem tudnák kielégíteni a károsultak követeléseit.
Ne hagyd ki:
