Három perben is tárgyalják a Hableány-katasztrófa ügyét, hosszadalmasnak ígérkezik
A két ukrán hajóskapitány felelősségét fogják tisztázni, valamint egy 4,5 milliárdos kártérítési ügy is a törvényszéken van.
A jelentések szerint három különböző eljárás is folyik a Fővárosi Törvényszéken a 2019-es dunai hajókatasztrófa miatt, amelynek során a Hableány nevet viselő rendezvényhajó összeütközött a Viking Sigyn szállodahajóval, az incidens következtében pedig 28-an vesztették életüket.
Két büntetőeljárásban két ukrán hajóskapitány felelősségét fogják tisztázni, a harmadik, polgári peres ügyben pedig az áldozatok hozzátartozói, valamint a 7 túlélő perel, akik a balesetben részes két cégtől követelnek 4,5 milliárd forintnyi kártérítést amerikai dollárban.
A polgári peres ügyben jelenleg is zajlik a 78 felperes távközlés útján történő meghallgatása, a Sigynen utazó amerikai látogatókat pedig novemberben fogják meghallgatni, szintén távközlési láncon keresztül, a jelentős szám miatt azonban várhatóan elhúzódik egy ideig a dolog.
A Magyar Nemzet szerint kétszeresen is magyar jogtörténeti kuriózumnak minősül a polgári per, ugyanis magyarországi bíróságon még soha nem tárgyaltak ekkora kártérítésre vonatkozó igényt, valamint hazánkban sosem hallgattak még meg ennyi károsultat egy ügyben, távközlés útján.
Jurij Csaplinszkijt, a Viking Sigyn ukrán kapitányát súlyos vádakkal állították bíróság elé, valamint Fjodor S., az Idun ukrán kapitányának ügye is sorra fog kerülni, aki jelenleg Ukrajnában van bűnügyi felügyelet alatt. Ez utóbbi szintén „újdonság”, mivel a magyar büntetőjogban nem volt még olyan, hogy a kényszerintézkedést külföldön töltheti le valaki.