Falus: az oltásellenesség gyilkosságra való felbujtás
Dr. Falus András, a Semmelweis Egyetem professzor emerítus immunológusa szerint szörnyű, hogy az emberek milyen megalapozatlan elméleteknek képesek hitelt adni az oltásokkal kapcsolatban, és fogékonyak az áltudományos hangulatkeltésnek.
Dr. Falus András, a Semmelweis Egyetem professzor emerítus immunológusa szerint szörnyű, hogy az emberek milyen megalapozatlan elméleteknek képesek hitelt adni az oltásokkal kapcsolatban, és fogékonyak az áltudományos hangulatkeltésnek.
Ha minden a tervek szerint halad, nem kell nagyon sokat várnunk a koronavírus elleni oltóanyag hatósági jóváhagyására és ezt követő bevetésére, Falus András szerint erre már reálisan 2021 második negyedévében is van esély. Több befutó lehet, akik akár egészen eltérő módszereket is alkalmaznak.
Vannak olyan vakcinák, amelyek legyengített SARS-CoV-2 vírust használnak, mások a kórokozó messenger RNS-ét veszik alapul. Egyes vakcinák pedig adenovírust használnak vektorként, gyakorlatilag abba csempészik a SARS-CoV-2 vírus genetikai anyagát, ami jelzést küld az immunrendszernek, kiváltja az aktivitását, és „megtanítja a vírus felismerésére”.
Arról egyelőre nincsenek információink, hogy mennyi időre adhat számunkra immunitást a vakcina, ez néhány hónaptól egészen néhány évig is eltarthat. Dr. Falus hozzáteszi, laikusként könnyű elhinni azokat a híreket, hogy az antitestek kiürülnek a szervezetünkből, és néhány hónapot követően már újrafertőződésről lehet beszélni.
Falus elmondása szerint a vakcina aktív immunizálást jelent, amely valós és erős védelmet nyújt a szervezetnek egy esetleges koronavírus-fertőzés ellen. A nagy kérdés a vakcina finomhangolása, például a megfelelő dózis meghatározása, vagy az esetleges emlékeztető oltások kérdése, amire vélhetően szükség lehet, mert élethosszig tartó védelem nem valószínű a koronavírusra.
A professzor a 24.hu megkeresésére arra is kitért, hogy a mellékhatásokkal kapcsolatos félelmek többsége az anekdoták világába tartozik, ugyanis a védőoltásokra az emberiség történetének egyik legsikeresebb orvosi terápiájaként kell tekintetnünk, mivel alkalmazásukkal már nem egy betegséget (feketehimlő, járványos gyermekbénulás) sikerült eltüntetni a Föld színéről.
Rendkívül közegészségügyi veszélyeket okozhat azonban, amennyiben oltásellenessé válik egy közösség, melyre Romániából hozott fel példát, ahol egy időben, valamilyen okból elkezdték megtagadni a kanyaró elleni védőoltást, és rögtön ki is törtek olyan járványok, melyek halálos áldozatokkal is járt.
Dr. Falus elmondta, szerinte szörnyű, az emberek milyen megalapozatlan elméleteknek képesek hitelt adni az oltásokkal kapcsolatban. Az egyik ilyen elmélet, hogy a védőoltások kimerítik az immunrendszert, amely a professzor szerint hatalmas ostobaság, ugyanis a csontvelő ontja magából az immunsejteket.
A professzor szerint sokáig lehetne még a példákat sorolni, ám „ha a kérdésről lehámozzuk az áltudományos hangulatkeltést, egyszerűen nincs miről beszélnünk”. Falus András szerint az oltásellenességet lehetne gyilkosságra való felbujtásnak is nevezni, és ő személy szerint hasonlóan is büntetné ezt.
Dr. Falus végezetül elmondta, hogy azoknak, akik szerint az influenza súlyosabb és halálosabb, mint a koronavírus, azt üzenné, hogy a statisztika még ha tavasszal meg is állta a helyét, mára már eljutottunk oda, hogy a COVID-19 járványban többen vesztették életüket, mint a legsúlyosabb szezonális influenza-járványok idején.
