A nemrég napvilágot látott hangfelvételek alapján az amerikai elnök, Joe Biden számottevő nehézségekkel küzdött bizonyos emlékek felidézésénél, ami magyarázatot ad arra, miért zárkózott el tavaly a Fehér Ház a Robert Hur különleges ügyész által készített anyag közzétételétől.

Az Axios hírportál birtokába került több mint öt órás beszélgetés során az amerikai elnök gyakran hosszú szüneteket tartott, mielőtt válaszolt volna az ügyész kérdéseire. Biden többször is bizonytalanságot mutatott olyan meghatározó események felidézésénél, mint fia halálának időpontja, alelnöki megbízatásának vége, vagy Donald Trump megválasztásának éve. A minősített dokumentumok birtoklásának körülményeire sem tudott egyértelmű magyarázatot adni.

A felvételek alátámasztják Robert Hur megállapítását, amely szerint egy esetleges tárgyaláson az esküdtszék vélhetően egy kedves, jó szándékú, ám emlékezeti problémákkal küzdő idős ember képét látná Bidenben. Ez a benyomás részben hozzájárult ahhoz, hogy Hur végül nem emelt vádat az elnök ellen a minősített dokumentumok jogosulatlan birtoklása miatt, ami a republikánusok nemtetszését váltotta ki, különösen Trump hasonló ügyének fényében.

Biden esetenként segítségre szorult

A demokraták és a Fehér Ház részéről komoly bírálat érte Hurt megfigyelései miatt. Rendszeresen hangsúlyozták Biden szellemi frissességét, és politikai indíttatást feltételeztek az ügyész jelentése mögött. A felvételek azonban azt mutatják, hogy mind Hur, mind Mark Krickbaum ügyész udvarias és barátságos hangnemet ütött meg a beszélgetés során.

Noha Biden esetenként segítségre szorult olyan hétköznapi kifejezések felidézésénél, mint a faxgép vagy a poszter, általánosságban aktívan részt vett a meghallgatáson. Szellemesen reagált, viccelődött, és többnyire megértette a kérdések lényegét. Ugyanakkor a minősített dokumentumok hollétével kapcsolatban feltűnően kevés konkrétumot tudott felidézni az alelnöki időszak utáni időszakból.

Az október 8-i meghallgatás első napján – amely közvetlenül a Hamász Izrael elleni támadását követte – Biden gyakran lassú és feledékeny volt. Hurnak több mint két órájába telt, mire tisztázni tudta, hogyan kerülhettek a dokumentumok különböző személyes íróasztalokba és szekrényekbe Biden hivatali idejének lejárta után. Másnap, október 9-én azonban az elnök lényegesen energikusabbnak és összeszedettebbnek tűnt.

A vallomás során Biden inkább egy nosztalgikus, nagyapai történetmesélő benyomását keltette, mintsem egy titkos dokumentumok rejtegetésével gyanúsítható vádlottét. Számos témát érintett, köztük azt is megosztotta, hogy Barack Obama nem támogatta 2016-os elnökjelöltségi ambícióit, mivel úgy vélte, Hillary Clintonnak nagyobb esélye lenne a győzelemre. Mesélt háza felújított szobáinak hétféle díszlécéről, a Jay Leno műsorvezetővel közös autózásról egy Corvette-ben, valamint a Gutenberg nyomdagép európai hatásairól és Richard Nixon izzadságról az 1960-as Kennedy-Nixon televíziós vitában.

Hur végső következtetése szerint nehéz lett volna meggyőzni az esküdtszéket arról, hogy egy nyolcvanas éveiben járó volt elnököt el kell ítélni olyan súlyos bűncselekményért, amely tudatos szándékot feltételez. Biden védelmezői között szerepelt Kamala Harris akkori alelnök is, aki szükségtelennek, pontatlannak és helytelennek nevezte Hur megjegyzéseit az elnök korával kapcsolatban.