A hivatalos Facebook-oldalukra közzétett bejegyzésben az OMSZ is elismerte, hogy pontatlanok voltak az előrejelzések olyan téren, hogy „a várakozásokkal ellentétben gyengébben muzsikált a légkör”, bár azért záporok, zivatarok és egy szupercella így is feljegyzésre került.

Az alapvetően heves eseményekre számító előrejelzés pontatlannak bizonyult, az OMSZ szerint azért, mert az ezeket gátló kiszáradás hamarabb érkezett a légkörbe. Hangsúlyozták: a kiadott figyelmeztető előrejelzések nem jelentik azt, hogy 100 százalékos valószínűséggel be fognak következni az események.

„Egy térségre kiadott figyelmeztető előrejelzés, riasztás azt jelenti, hogy az időjárási feltételek kedvezőek az adott veszélyes időjárási esemény kialakulásához a figyelmeztetett, riasztott és az ahhoz közel eső területeken. A figyelmeztető előrejelzés és riasztás így nem jelent garanciát az adott veszélyes időjárási esemény bekövetkezésére az érintett terület egy adott pontján” – idézték az oldalukról.

Mint írják, ezen veszélyjelzések célja hogy a rendelkezésre álló adatok alapján felhívják a figyelmet az esetlegesen bekövetkezendő eseményekről, amelyek olykor nem bizonyulnak pontosnak. Ezt követően, némileg humorosan megkértek mindenkit, ezért ne a meteorológusok édesanyját emlegessék:

– írták a közösségi oldalra, valamint hozzátették, hogy sajnos moderálni kellett a hozzászólásokat tegnap este, mert nagyon sokan átlépték azt a bizonyos tűréshatárt.