ATV-botrány: a MÚOSZ elnöke szerint Magyar Péter törvénytelenséget követett el
Kocsi Ilona véleményezte azt, hogy a Tisza Párt alelnöke listázta az ATV munkatársait egy Facebook-bejegyzésben.
Mint ismert, Magyar Péter az ATV Egyenes beszéd című műsor vendége volt hétfőn, ahol egy dokumentum formájában azzal szembesítették, hogy az elmúlt időszakban összesen hányszor foglalkoztak a Tisza Párt alelnökével, valamint hányszor hívták meg vendégként. Ennek oka az volt, hogy a politikus korábban többször hangoztatta, hogy a csatorna nem ad neki elég megjelenési lehetőséget.
Mindezt egy heves szóváltás követte a műsorvezetővel, Rónai Egonnal, végül Magyar távozott a stúdióból. Az ügy azzal folytatódott, hogy a Tisza Párt vezetője egy posztot tett közzé, amelyben személyes, a vallási-felekezeti hovatartozásra vonatkozó adatokat közölt az ATV munkatársairól.
Ezt követően közzétették a dokumentumot, amit Magyar kapott az ATV-től, ugyanis a csatorna úgy döntött, hogy a történtek után nyilvánosságra hozza. Nemrégiben pedig arról érkezett hír, hogy hatósági ügy lehet Magyar Péter vallási alapú listázásából: a bejegyzés miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordult Tényi István. A Magyar Nemzetnek elmondta, a Budapesti Rendőr-főkapitányságon egy feljelentést is tett az ügyben, mert szerinte ki kell vizsgálni, hogy megvalósult-e a személyes adattal visszaélés vétsége. Kedden a Media1-nek sikerült elérnie Kocsi Ilonát, a MÚOSZ elnökét, aki egyrészt elmondta: Vicsek Ferenc nem a szervezet hivatalos álláspontját közölte, hanem a magánvéleményét – szemlézte az Index.
„Vicsek Ferenc nem közleményt adott ki a Facebookon, hanem véleményt írt. Vicsek Ferencként, aki történetesen a MÚOSZ alelnöke is. Ha ez hivatalos vélemény lenne, akkor azt a MÚOSZ adta volna ki” – emelte ki. „Magánvéleményt minden MÚOSZ-tag írhat, még a MÚOSZ alelnöke is” – tette hozzá. Majd arra a kérdésre, hogy mi az álláspontja a MÚOSZ-nak arról, amit a Tisza Párt alelnöke az ATV dolgozóiról írt, Kocsi Ilona azt mondta: Magyar Péter törvénytelenséget követhetett el azzal, hogy a csatorna munkatársainak vallási hovatartozását nyilvánosságra hozta.
„A vallási meggyőződés, tagság mindenki személyes adata, különleges adat, nem tartozik a nyilvánosságra. Aki ezt mégis nyilvánosságra hozza – s ehhez nem kéri az érintett személy beleegyezését –, az személyiségi jogot sért, és minden bizonnyal az információs önrendelkezésről szóló törvényt is” – mondta Kocsi Ilona. „Lehet olyan kivételes helyzet, amikor a vallási hovatartozás perdöntő lehet egy vitában, s erről akkor tudhat a vitázó fél, s adott esetben a nyilvánosság is, de most nem erről van szó” – fogalmazott.