Az Egyesült Államok egyik legrégebbi független hírszervezetének munkatársai, valamint a Riporterek Határok Nélkül szervezet és több szakszervezet együttesen nyújtott be keresetet a szövetségi bíróságon, amelyben azzal vádolják a Trump-adminisztrációt, hogy súlyosan megsérti a sajtószabadságról szóló alkotmányos alapjogokat, számolt be róla a Reuters.

A második világháborúig visszanyúló történelmi örökséggel rendelkező Voice of America, amelyet a Kongresszus finanszíroz, megalakulása óta kiemelt szerepet tölt be az autoriter rezsimek alatt élő népek tájékoztatásában, működését pedig olyan alapokmány szabályozza, amely biztosítja a független újságírás alapelveinek érvényesülését.

Éles kritika és védelem

A Trump-adminisztráció, amely a VOA-t „az adófizetők terhének” és „romlott szervezetnek” bélyegezte, határozott lépéseket tett a médium felszámolására. Trump arizonai képviselője és kormányzójelöltje, Kari Lake a Newsmax csatornának adott interjújában határozottan kiállt a döntés mellett, amikor úgy fogalmazott, hogy „ez az intézmény teljesen romlott, tetőtől talpig meg kell tisztítani.”

Nemzetközi visszhang és jogi következmények

A New York-i szövetségi bíróságon benyújtott kereset jogszerűtlennek minősíti a Trump-adminisztráció döntését, rámutatva arra, hogy a VOA megszüntetése nagymértékben akadályozná a pártatlan hírek áramlását világszerte, ami jelentős csapást mérne a független újságírásra. Clayton Weimers, a Riporterek Határok Nélkül ügyvezető igazgatója szerint „ez a döntés nem csupán Amerikában, hanem az egész világon súlyos fenyegetést jelent a sajtószabadságra nézve, mivel megfosztja az elnyomó rezsimek alatt élő embereket a pártatlan hírforrásokhoz való hozzáféréstől.”

A beadvány részletesen kifejti, hogy a Trump-adminisztráció „láncfűrészként” számolta fel a VOA működését, ami egyértelműen sérti az alkotmány első kiegészítésében foglalt sajtószabadságot. Az érintett újságírók a bíróságtól a VOA újranyitását és szakmai jogaik védelmét kérik, miközben Karl Lake, Trump képviselője továbbra is kitart amellett, hogy az adminisztráció nem hátrál meg döntésétől.

A jogi szakértők szerint az újságírók által kezdeményezett per komoly következményekkel járhat Trumpra nézve, mivel a sajtószabadság elleni támadás az Egyesült Államokban és nemzetközi szinten egyaránt markáns ellenállást váltott ki.