A tudósok egy része szerint a koronavírus nem mesterséges eredetű
Óriási találgatások zajlanak jelenleg a COVID-19 kórokozójával kapcsolatban.
Az AIDS betegséget okozó HIV felfedezője nemrég azt mondta, szerinte minden jel arra mutat, hogy a koronavírus egy kínai laborból származhat. Azt azonban nem merte ő sem biztosra mondani, hogy szándékosan építhették-e fel a vírus genetikai szerkezetét, vagy az egész csak a véletlen műve lenne.
A queenslandi Menzies Egészségügyi Intézet immunológusa kizártnak tartja, hogy emberi közbeavatkozással jöhetett volna létre a pandémiát okozó COVID-19.
„Minden bizonyíték arra utal, hogy a koronavírus természetes úton keletkezett, nem pedig mesterségesen. Semmi értelme nem lett volna laboratóriumban előállítani, mivel a szekvenálás során szerkezetileg egy rosszabb genom jött létre. Nincs a világon olyan rendszer, ahol ilyen változtatásokat el tudnának végezni”, vélekedett a professzor.
A Nature Medicine tudományos magazin korábban egy olyan kutatásról adott hírt, amely szerint a SARS-CoV-2 genetikai feltérképezése után a tudósok egyetértettek abban, hogy a COVID-19 kórokozóját semmiféleképpen nem manipulálhatták.
„A rendelkezésünkre álló genomok szekvenciájából arra következtettünk, hogy a jelenlegi, pandémiát okozó SARS-CoV-2 természetes úton keletkezett. A koronavírus tüskefehérjéje és receptorai, valamint a teljes strukturális felépítése után kizárhatjuk a potenciális laboratóriumi eredetet.”
mondta Kristian Andersen, a Scripps Research kutatója.
Sokak számára teljesen világos, hogy nem egy laboratóriumban készült a vírus, viszont lassan már tényként kezelik azokat a pletykákat, miszerint egy kutatóközpontból szökhetett ki a kórokozó.
A The Washington Post korábban arról számolt be, hogy az Egyesült Államok kínai nagykövetségének hatóságai a Vuhani Virológiai Intézettel kapcsolatban már 2018-ban vizsgálódtak. Szerintük biztonsági szempontból elfogadhatatlan körülmények között dolgoztak az ottani tudósok. Ez csak olaj lehetett a tűzre az amerikaiak szemszögéből, akik legutóbb a WHO vádolása után komoly nyomozásokba kezdtek a koronavírus valódi eredetének feltárására.
Az ausztrál kutatók cáfolják ezt a feltételezést, mert szerintük a találgatásoknak és a vádaskodásoknak semmilyen tudományos megalapozottságuk nincsen. Edward Holmes, a Sydney-i Egyetem virológusa úgy gondolja, egyértelműen állati mutáció során jöhetett létre az emberre is veszélyes kórokozó.
Szerinte akár 50 évig tartó genetikai módosulás vezethetett a gyógyíthatatlan fertőzés kialakulásához. Hogy pontosan milyen állat lehetett a gazdatest és pontosan hol történhetett meg az első kapcsolat a vírus és az ember között, csak találgatni lehet, a kutató szerint a legvalószínűbb továbbra is a denevérek lehetnek.
A vuhani kutatóintézet zokon vette az eddigi rágalmazásokat és még márciusban a denevéreken teszteléseket végző Si-Zseng Li professzor arról beszélt, hogy őt is meglepte a járvány kitörése:
„Egyszerűen nem bírtam felfogni. Napokig aludni sem tudtam miatta.”
A szakemberek egy dologban egyetértenek: egy járvány kitörése borítékolható volt és az országoknak jóval előbb fel kellett volna készülniük az eshetőségekre.
Az Egyesült Államok Allergológiai és Infektológiai Intézete már 2017 januárjában figyelmeztetett egy lehetséges pandémiára.
„Jó ideje tisztában voltunk vele, hogy egy SARS-hoz és MERS-hez hasonló koronavírus világjárványt idézhet elő. Mi egyáltalán nem voltunk meglepődve a helyzettől.”
magyarázta Hassan Vally, a La Trobe Egyetem epidemiológusa.
Brit tudósok is vizsgálják a COVID-19 eredetét:
