Megszületett az ítélet: súlyos büntetéssel járhat, ha gáz-riasztófegyverrel fenyegetnek egy rendőrt
Nem jogerősen, de a Debreceni Törvényszék négy és fél börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki gáz-riasztófegyvert fogott a vele szemben intézkedő rendőrökre Debrecenben
Nem jogerősen, de a Debreceni Törvényszék négy és fél börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki gáz-riasztófegyvert fogott a vele szemben intézkedő rendőrökre Debrecenben – számolt be róla a Népszava.
Az ügyész tudomásul vette az ítéletet – vagyis nem élt a súlyosbítás iránti fellebbezési jogával – míg a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést. A bíróság végezetül – egyelőre nem jogerősen – hivatalos személy elleni erőszak bűntett miatt ítélte el a férfit.
A tényállás szerint a rendőrök még április 24-én egy debreceni házhoz érkeztek, ugyanis bejelentést kaptak, hogy egy férfi ittas állapotban és agresszívan viselkedik. A rendőrök több alkalommal is felszólították a férfit, hogy távozzon az ingatlanból, ám nem várt fordulatként ő magához vett egy alapvetően csőre töltött gáz-riasztófegyvert, és hangos ordítások kíséretében a rendőrökre fogta.
A fegyverrel hadonászó férfi elől a rendőrök biztonságos fedezékbe bújtak, miközben már maguk is készítették elő a szolgálati fegyvereiket és arra szólították fel, tegye le a sajátját. A helyzetet végül a férfi apja – aki egyébként a bejelentő is volt – oldotta meg, aki kiütötte a fia kezéből a gáz-riasztófegyvert.
A bírósági közleményből kiderül, hogy ezt követően a rendőrök testi kényszert alkalmaztak az ittas férfival szemben, aki hiába próbálta visszaszerezni a fegyvert, ebben a rendőrök megakadályozták, és megbilincselték a férfit. A vádlott végül beismerte a bűncselekmény elkövetését, és a bíróság ezt el is fogadta, a tárgyaláshoz való jogáról a vádlott az előkészítő ülésen lemondott.
A bíróság végül súlyosbító körülményként az önhibájából eredő ittas állapotot és a garázda elkövetési módot, enyhítő körülményként pedig a férfi büntetlen előéletét, beismerő nyilatkozatát és a fegyver nem éles lőfegyver mivoltát vette figyelembe. A férfi letartóztatását fent kívánták tartani, ám ő maga és a védője is fellebbezett ez ellen.
