A magyarázat nélküli eltávolítás azonnal találgatásokat indított el arról, miért tűntek el a dokumentumok, és miért nem értesítették erről a nyilvánosságot. A hiányzó fájlok között voltak olyan képek is, amelyek festményeket ábrázoltak nőkről, valamint egy fotósorozat Epstein otthonából, amin egy fiókban több fénykép is látható volt – köztük egy, amelyen Donald Trump, Jeffrey Epstein, Melania Trump és Ghislaine Maxwell szerepeltek együtt.

A DOJ nem adott magyarázatot a hirtelen eltűnésre, de az X-en közzétett rövid közleményében azt írta: „A fotókat és más anyagokat továbbra is felülvizsgáljuk és a törvénynek megfelelően anonimizáljuk, elővigyázatosságból, ahogy új információkat kapunk.”

A magyarázat hiánya azonban csak tovább fokozta a gyanakvást. A képviselőház felügyeleti bizottságának demokrata tagjai az X-en így reagáltak a Trumpot is ábrázoló fotó eltűnésére: „Mi mást fednek még el? Átláthatóságra van szükség az amerikai közvélemény számára.”

A pénteki határidőre közzétett iratcsomag – amelyet a Kongresszus által elfogadott törvény kötelezővé tett – több tízezer oldalból állt, ám a várakozásokkal ellentétben alig tartalmazott új információt Epstein bűncselekményeiről vagy azokról a döntésekről, amelyek lehetővé tették számára, hogy éveken át elkerülje a súlyos szövetségi vádemelést – írja a France24.

A legfontosabb, leginkább várt dokumentumok közül több is hiányzott:

• FBI‑interjúk túlélőkkel.
• Belső igazságügyi minisztériumi feljegyzések a vádemelési döntésekről.
• Olyan iratok, amik segíthetnének megérteni, miért engedték Epsteinnek, hogy 2008-ban csupán egy enyhébb, állami szintű prostitúciós váddal megússza az ügyet.
• A közzétett anyagok alig említik az Epstein körül évtizedekig feltűnő befolyásos személyeket, köztük András yorki herceget, ami újabb kérdéseket vet fel arról, kiket vizsgáltak meg alaposan, és kiket nem.
• A dokumentumok között ugyanakkor volt néhány új elem is.
• Betekintést kaptunk a DOJ azon döntésébe, ami miatt a 2000-es években félbehagyták az Epstein elleni nyomozást.

A közzétett iratok nagy része Epstein New York-i és Virgin-szigeteki ingatlanjairól készült fotókból állt, köztük olyan képekből, amiken hírességek és politikusok láthatók. A dokumentumok között szerepeltek korábban nem látott fotók Bill Clintonról, míg Trumpról csak néhány kép került elő – ezek közül az egyik épp a később eltűnt fájlok között volt.

A DOJ azt ígérte, hogy a dokumentumokat „folyamatosan, több részletben” teszi közzé, mivel időigényes a túlélők nevének és személyes adatainak kitakarása. A minisztérium azonban nem közölt ütemtervet arról, mikor várható a következő adag. Ez sokakat felháborított, köztük Epstein egyik állítólagos áldozatát, Marina Lacerdát, aki így fogalmazott: „Úgy érzem, megint cserben hagy minket a DOJ, az igazságszolgáltatás rendszere.”

A dokumentumok egy része korábban is elérhető volt bírósági iratokban vagy közérdekű adatigénylések révén, de most először kerültek egy helyre, ingyenesen kereshető formában. Ugyanakkor több új dokumentum kontekstus nélkül, vagy szinte teljes egészében kitakarva jelent meg – például egy 119 oldalas „Grand Jury-NY” feliratú irat, amely teljes egészében fekete volt.

A dokumentumok között szerepelt egy interjú is Alexander Acostával, az ügyet felügyelő amerikai ügyésszel, aki később munkaügyi miniszter lett. Acosta elmondta, hogy aggályai voltak azzal kapcsolatban, vajon az esküdtszék elhinné‑e az áldozatok vallomásait, és hogy a DOJ akkoriban kevésbé volt hajlandó szövetségi szintű vádat emelni egyes súlyos ügyekben.

Az Epstein‑túlélők egyik ügyvédje, Jennifer Freeman, úgy nyilatkozott, hogy ügyfele, Maria Farmer igazolva érzi magát a dokumentumok alapján: „Ez diadal és tragédia egyszerre. Úgy tűnik, a kormány semmit sem tett. Szörnyű dolgok történtek, és ha akár a legkisebb módon is nyomoztak volna, megállíthatták volna.”