Betegadatok után kémkedhetett a Meta, most súlyos perrel kell szembenézniük

Egy amerikai szövetségi bíró, William Orrick úgy döntött, hogy a Meta Platforms-szal szemben befogad egy betegjogi pert, mivel a vád szerint a vállalat megsértette a páciensek egészségügyi információra vonatkozó adatkezelési szabályokat a kórházak és más egészségügyi szolgáltatók által használt Meta Pixel nyomkövető eszközével.

Mint kiderült, a keresetbefogadásról szóló ítéletet San Franciscóban hozta meg a bíró, egyúttal kijelentette, a felperesek folytathatják az eljárást azzal az állítással, hogy a Meta megsértette a szövetségi lehallgatási törvényt, a kaliforniai adatvédelmi törvényt és saját szerződéses ígéreteit a Facebook felhasználói adatainak védelmére vonatkozóan – írta a Portfolio a Reuters beszámolója alapján. Soron kívül Korlátozottan ugyan, de újraindult a vasúti közlekedés a Déli pályaudvaron

A múlt csütörtökön kiadott 26 oldalas határozatában Orrick bíró megjegyezte, hogy az eddig bemutatott bizonyítékok nem cáfolják hitelt érdemlően a felperesek állításait, amelyek szerint az érzékeny egészségügyi információkat szándékosan rögzítik és továbbítják a Metának. Hozzátették, bár egyes állításokat elutasított, meghagyta annak lehetőségét, hogy azokat álnéven, például John Doe vagy Jane Doe néven újra beadják.

A felperesek szerint a Meta Pixel akkor továbbított érzékeny egészségügyi információkat a Meta felé, amikor olyan betegportálokhoz léptek be, ahol a nyomkövető eszköz telepítve volt. Ezt az adatot a Meta állítólag arra használta fel, hogy célzott hirdetéseken keresztül bevételt termeljen. Kiemelték, a perben meghatározatlan összegű kártérítést követelnek minden olyan Facebook-felhasználónak, akinek egészségügyi adatait a Meta megszerezte.

Ezzel szemben a Meta azzal érvel, hogy technológiájában nincs semmi eredendően káros vagy illegális, illetve azt állította, hogy az egészségügyi szolgáltatóknak kell eldönteniük, hogyan használják a Meta Pixelt. Orrick bíró mindezt elutasította azzal, hogy megkérdőjelezte, a Meta elegendő intézkedést tett-e a betegadatok továbbításának megakadályozására, vagy felmentést kaphat azért, mert az egészségügyi szolgáltatók hozzájárultak ehhez.