Hableány-baleset: a Viking Sigyn kapitánya azt hitte, uszadék került a hajó alá
Idén lezárulhat a 2019-es hajóbaleset elsőfokú tárgyalása a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A szeptemberi tárgyalás az ítélkezési szünet után a kapitány vallomásának felolvasásával, majd ügyészi perbeszéddel folytatódott.
Fotó: A Terrorelhárítási Központ (TEK) koszorúja a Hableány sétahajó kiemelésének negyedik évfordulóján tartott megemlékezésen Budapesten, a Margit híd pesti hídfőjénél, a katasztrófa áldozatainak emlékművénél 2023. június 11-én. Hajdu János, a TEK főigazgatója megemlékezésen tartott beszédében elmondta, hogy emléksarkot alakítanak ki a TEK területén a Hableány-hajókatasztrófa emlékére.
MTI/Lakatos Péter
Az Index beszámolójából kiderül, miszerint kedd reggel Németh Leona bírónő felolvasta a Viking Sigyn kapitányának, Jurij C.-nek a vallomását, amelyben a férfi azt részletezte, milyen képesítéseket szerzett a baleset előtt. Állítása szerint az indulás után egy matrózzal egyeztetett, mialatt a programigazgató a fővárosi látványosságokat igyekezett bemutatni a kapitány fülkéjéből.
A kapitány hozzátette, az eső meglehetősen lerontotta a látási viszonyokat. Majd arra utalt, a hídhoz érve egy lökést érzett, de azt hitte, uszadék ment nekik a magas vízállás miatt. A pánikba esett utasok láttán jött rá, hogy mi történt, s miután stabilizálta a hajót, a másodkapitánynak adta át a vezetést, mert túl stresszes állapotban volt.
Mint ismert, egy 35 fős dél-koreai turistacsoport kétfős magyar személyzettel utazott a Dunán a Hableány nevű városnéző hajón 2019. május 29-én, amikor este 9 óra 5 perckor a Margit híd lábánál összeütközött a Viking Sigyn szállodahajóval. A Hableány másodpercek alatt elsüllyedt, a balesetben 27-en életüket vesztették. Hét túlélőt sikerült kimenteni, egy főt azonban mostanáig eltűntként keresnek.
A Viking Sigyn kapitányát a történtek miatt halálos tömegszerencsétlenség okozásával és segítségnyújtás elmulasztásával vádolják. A koreai hozzátartozók eközben perre mentek, és több mint négymilliárd forintnyi kártérítést követelnek. A perben érintett másik hajó, a Viking Idun kapitánya tagadja, hogy elmulasztotta volna a segítségnyújtást, erről itt írtunk részletesebben.
Az ügyész a vádbeszédben kiemelte, hogy ekkora közlekedési baleset rég nem történt Budapesten. Mindemellett úgy véli, továbbra is megállja a vád a helyét – harmincöt rendbeli segítségnyújtás elmulasztásával, valamint halálos vízi tömegszerencsétlenség gondatlan okozásával vádolják az ukrán kapitányt.
