Trump jogi csapata szerint egy határozat korlátozná a politikus szólásszabadságát
Kiemelték, a bírónak szűkebb körű végzést kellene hoznia, ami csak az érzékenynek minősített anyagok nyilvánosságra hozatalát tiltaná meg, nem pedig az összes bizonyítékot.
Fotó: MTI/AP/Charlie Neibergall
Donald Trump volt amerikai elnök jogi csapata hétfőn azzal fordult az ellene folyó eljárást felügyelő bíróhoz, hogy az ügyészek által javasolt, a bizonyítékok nyilvánosságra hozatalának megakadályozását célzó határozat túl széleskörű, és korlátozná (az első alkotmány-kiegészítés által garantált) jogát a szólásszabadság gyakorlásához – írta a 444.hu az AP beszámolója alapján.
A politikus ügyvédei úgy vélik, hogy a bírónak szűkebb körű végzést kellene hoznia, ami csak az érzékenynek minősített anyagok – pl. az esküdtszéki dokumentumok – nyilvánosságra hozatalát tiltaná meg, nem pedig az összes bizonyítékot. De azt is közölték a bíróval, hogy az érzékeny információk védelme nem követeli meg az összes dokumentumra vonatkozó általános titkosítás elrendelését, egyúttal az ügyre Trump szólásszabadsághoz való joga elleni támadásként utaltak.
Jack Smith szövetségi ügyész csapata saját beadvánnyal válaszolt a felvetésre, amiben azzal vádolták a volt elnököt, hogy azért ellenzi javaslatukat, mert a bizonyítékokat arra használná fel, hogy az eljárást a médiában, ne pedig a tárgyalóteremben folytassa le. Tanya Chutkan kerületi bíró pedig hétfőn közölte, hogy meghallgatást tart az ügyben.
A politikus nem sokkal azután, hogy a bíróság előtt ártatlannak mondta magát a 2020-as elnökválasztás eredményének utólagos megváltoztatására tett kísérlet vádjában, azt írta a közösségi oldalára: „aki rám száll, annak velem gyűlik meg a baja”. Mivel Trump korábban is nekiment az ügyeiben érintett bíróknak, tanúknak és ügyészeknek, Smith azt gondolja, a vádlott kifakadása „káros, dermesztő hatással lehet a tanúkra” és árthat az ügyében az igazságszolgáltatásnak.
