Nem oltásellenes Djokovics, de feláldozná a trófeákat, ha csak oltottan teniszezhet
A teniszező kiemelte, hogy nem szeretné, ha oltásellenes mozgalmakkal hoznák kapcsolatba, de támogatja a szabad választás jogát.
Fotó: EPA/DIEGO FEDELE 
Megszólalt Novak Djokovics a a BBC-nek a vakcinákkal kapcsolatos álláspontjáról, elmondta, mi a véleménye arról, hogy talán a többi Grand Slam-tornán sem indulhat, ha nem oltatja be magát.
Ismert, hogy a sportoló bár elutazott Ausztráliában az év elején a nyílt teniszbajnokságra, nem indulhatott el, ugyanis oltás hiányában az állam megtagadta tőle a belépést, majd kitoloncolták. Ezután a Roland Garros szervezői is közölték, hogyha nincs oltás, nincs részvétel.
„Igen, az olyan ár, amelyet hajlandó vagyok megfizetni. Sosem voltam oltásellenes, de mindig támogattam azt a szabadságot, hogy megválaszthassuk, mit viszünk be a szervezetünkbe“
– szögezte le.
Djokovics elmondta, hogy azt reméli, bizonyos versenyek tekintetében változni fognak a szabályozások, ezért bízik benne, hogy sok évig játszhat, azonban annyira erős benne az érzés a saját döntése kapcsán, hogy hajlandó lemondani arról, hogy statisztikailag minden idők legjobb teniszezője legyen.
„A testemre vonatkozó döntési elvek fontosabba, mint bármilyen cím vagy trófea. Próbálok a lehető legnagyobb összhangban lenni a testemmel“ – jelentette ki, majd hozzátette, hogy ez nem azt jelenti, hogy sosem kapott volna oltást, gyerekként ő is megkapta a kötelezőket.
Elmondta, hogy mindig nagy támogatója volt a wellness-nek, az egészséges életmódnak és táplálkozásnak, és a döntését leginkább az befolyásolta, hogy az étrendjének vagy alvási szokásainak megváltoztatása milyen pozitív hatást gyakoroltak a sportolói teljesítményére.
Azonban figyelemmel követi, hogy milyen lehetőségek vannak a vírus legyőzésére, az oltási lehetőségekkel kapcsolatban is „nyitva tartja a szemét“, „mert mindannyian megpróbáljuk közösen megtalálni a lehető legjobb megoldást a koronavírus megszüntetésére“.
„Soha nem voltam oltásellenes. Megértem, hogy globálisan mindenki nagy erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy kezelje ezt a vírust, és remélhetőleg hamarosan véget is vetünk neki“
– tette hozzá.
Djokovics elkötelezett liberális, aki hisz az egyéni autonómiában, ezt pedig valószínűleg a múltja alakította ki benne, ugyanis a háború kellős közepén nevelkedett Jugoszláviában, a szülei pedig eladták a családi aranyat és uzsorásokkal tárgyaltak, hogy finanszírozni tudják a sporttevékenységét.
Azt állítja, jelen esetben biztosan nem fogja felvenni a vakcinát, ugyanis nincs elég információja az oltóanyagról, ráadásul már kétszer átesett a fertőzésen, sőt, szerinte élsportolóként kevésbé van kitéve a koronavírus okozta súlyos tüneteknek és mellékhatásoknak.
Beszélt az Australian Open előtt történtekről is, megosztotta, hogy sokan „szerencsésnek“ tartják, aki kényelmes helyzetben volt, amiért pont decemberben, a torna előtt kapta el a Covidot, ezzel pedig felmentést kapott az oltás alól, azonban ezt mégsem fogadták el a hatóságok.
„Megértem, hogy sok kritika ér, és megértem, hogy az emberek különböző elméletekkel állnak elő arról, hogy milyen szerencsés voltam vagy milyen kényelmes volt a helyzetem, azonban senki sem szerencsés, aki elkapja a koronavírust. Nem szeretném, ha valaki azt feltételezné, hogy visszaéltem a helyzetemmel, hogy pozitív legyen a PCR-tesztem és mehessek Ausztráliába“
– szögezte le.
A BBC kutatása korábban kétségbe vonta a pozitív teszt időzítését, azonban a teniszező egyértelműen nemmel felelt arra a kérdésre, hogy tud-e valami arról, hogy valaki megpróbálta volna meghamisítani az eredményét.
„Nagyon szomorú és csalódott voltam amiatt, ahogyan az egész végződött számomra Ausztráliában“ – mondta, majd hozzátette, hogy az orvosi mentesség iránti kérelmét névtelenül nyújtotta be, és két független ausztrál testület fogadta el, a vízumkérelemben azonban volt egy nem szándékos hiba, amely miatt nem engedték be.
„Az emberek valószínűleg nem tudják, hogy nem azért toloncoltak ki Ausztráliából, mert nem voltam beoltva, megszegtem valamilyen szabályt vagy vízumnyilatkozatomban, ugyanis azt az ausztrál szövetségi bíróság és a bevándorlási miniszter hagyta jóvá és hitelesítette. Azért toloncoltak ki Ausztráliából, mert a bevándorlási miniszter a saját belátása szerint törölte a vízumomat, mert úgy vélte, hogy esetleg oltásellenes hangulatot keltenék az országban vagy a városban, amivel én egyáltalán nem értek egyet“
– fejtette ki.
