Kezdőlap

Friss hírek

Fontos hírek

Felkapott

Menü

AKTUÁLIS

AKTUÁLIS

Elutasította az oltást, elveszítette gyermekei felügyeleti jogát

Elutasította az oltást, elveszítette gyermekei felügyeleti jogát

Elutasította az oltást, elveszítette gyermekei felügyeleti jogát
Flickr/Ryan_M651

A bíróság pedig kategorikusan elutasította a férfi által bemutatott oltásellenes "kutatásokat".

A kanadai New Brunswickban élő férfi nem volt hajlandó beoltatni magát, ennek okán pedig elvesztette saját gyermekei felügyeleti jogát, köztük a 10 éves, immunhiányos gyermekéét, miután a bíró úgy határozott, az édesanya kapja a gyermekeket a férfi oltásellenessége miatt.

A cikk a videó után folytatódik

A szülőket a közzétett dokumentumokban nem nevezték meg konkrétan, csupán annyi derült ki róluk, hogy még 2019-ben elváltak egymástól, azonban a váláskor megegyeztek, hogy 50-50 százalékos lesz a gyermekfelügyeleti megosztás kettejük között. Az anya azonban tavaly a bírósághoz fordult, hogy módosítsák a felügyeleti jogot, ugyanis az apa a nő többszöri kérése ellenére sem volt hajlandó beoltatni magát a koronavírus elleni oltóanyaggal, amivel jóformán saját gyermeke életét veszélyezteti, akit jelenleg is kezelnek daganatai miatt.

A bírónő a tárgyaláson kiemelte, nagyon nehezen hozta meg a döntést, de kénytelen volt a gyermek egészségét előtérbe helyezni az ügyben, mivel a koronavírus-járvány, valamint az újonnan megjelent omikron variáns egyre komolyabb veszélyt jelent a fiatalabb korosztályra is – főként a veszélyeztetett csoportokra, melybe az immunhiányos gyermek is beletartozik.

A bíróságon ezen felül arról is döntöttek, hogy az anya mindenféle előzetes megbeszélés nélkül beoltathatja a gyermekeket a koronavírus elleni oltóanyaggal, és azt is kikötötték, hogy ha a férfi hajlandó felvenni az oltást, akkor egy sürgősségi kérelemben fordulhat a bírósághoz, hogy visszaszerezhesse a váláskor megállapított felügyeleti jogot.

A férfi még a bíróságon sem volt hajlandó elfogadni a döntést, és megpróbálta saját igazát bizonygatni oly módon, hogy a bírónak bemutatott egy dokumentációt, melyet ő maga gyűjtött össze, hogy bizonyítsa, neki van igaza. Arra azonban valószínűleg nem számított, hogy a bíró egy az egyben elutasítja „személyes kutatásait”, a bíró ugyanis közölte: az ő „kutatásai” egy ilyen témában semmit nem érnek, és szívesebben hallgat inkább a valódi szakemberekre, sőt, hozzátette, „a tudomány jelenlegi állása messze felülmúlja F. úr laikus megközelítését a vírus témájában”.