Djokovics-ügy: elnapolták a bíróság ülését, még mindig nincs döntés

Djokovics ügye még mindig nem ért véget, továbbra sem tudni, hogy el kell hagynia Ausztráliát vagy maradhat az Australian Open-re, ami hétfőn veszi kezdetét. Nagyon kevés idejük maradt a bíróságnak arra, hogy meghozzák az ezzel kapcsolatos végleges döntést.

A legújabb hírek szerint egyelőre vasárnap sem született döntés, miután a főbíró bejelentette, hogy elnapolja a bíróság ülését, és fennáll annak a lehetősége, hogy csak hétfő reggelre tűzik ki az újabb tárgyalást.

Djokovics sorsa most az ausztrál szövetségi bíróság három bírójának kezében van, de mint azt fentebb is említettük, a verseny kezdetéig igen kevés idő van hátra, és pillanatnyilag a világelső teniszező nem rendelkezik érvényes vízummal.

Stephen Lloyd ügyvéd, aki a kormány nevében jár el, azt mondta, az oltatlan Djokovics, aki továbbra sem hajlandó felvenni a Covid elleni oltását, ausztráliai jelenlétével befolyásolhatja az embereket. Szerinte Alex Hawke bevándorlási miniszternek nem kell bizonyítékot bemutatnia ahhoz, hogy a szerb sztár képes befolyásolni az emberek véleményét és ennek tudatában érvényben maradhat vízumának törlése.

Emellett elmondta, hogy Hawke az ausztrál migrációs törvény szerint hozta meg a döntést, amikor a vízum törléséről döntöttek, amely jogot ad arra a miniszternek, hogy kitiltson valakit az országból, aki veszélyt jelenthet a közegészségügyre – írja a CNN.

Az ügyvéd állítása szerint a bevándorlási miniszter tudatában volt annak, hogy az oltásellenes hangok hogyan reagálhatnak Djokovics vízumának törlésére. Ahogyan ő fogalmazott, Hawke jól tudta, hogy az oltásellenes csoportok hogyan reagálhatnak a sztár vízumának szóló döntésére, míg a másik oldal ügyvédei azt állították, hogy a miniszter nem vette figyelembe, milyen következményekkel jár a dokumentum törlése.

Szívproblémák miatt nem játszhat hazája válogatottjában az Arsenal sztárja

Erre a kormány képviseletében kijelölt ügyvéd úgy reagált, hogy a miniszter jól ismerte az oltásellenes aktivista csoportokat, tisztában volt azzal, hogy bálványként tekintenek Djokovicsra az oltásokkal kapcsolatos álláspontja okán, és ugyancsak tisztában volt azzal, hogy viszálykodásokra lehet kilátás az ügy miatt, ahogyan azzal is, hogy az ausztráliai csoportok, amelyek más és más nézeteket vallanak az oltásról, egymásnak feszülhetnek, és minden kimenetel nagy valószínűség szerint hatással lesz a nyilvánosság véleményére.

Az ügyet három bíró tárgyalja: James Allsop főbíró, Anthony Besanko bíró és David O’Callaghan bíró. Ők hárman azok, akik ítéletet hozhatnak, legkésőbb hétfőn, közvetlen az Australian Open rajtja előtt.