Infektológus: még nem lehet kizárni a negyedik járványhullám lehetőségét

A szakember az ATV Start című műsorában elmondta, ha megfelelő szintű antitest mutatható ki a vérben, akkor az védettséget jelent. Amikor kimutatható, az egyértelműen immunitást jelez, amikor viszont nem mutatható ki, akkor erősen kétséges, hogy védett-e az illető.

Pusztai szerint elképzelhető, hogy ilyen esetben is van sejtes immunitás, ebben azonban senki sem lehet biztos. Az infektológus úgy gondolja, a szakembereknek kellene eldönteni, melyik vakcina lenne ideális ilyen esetben harmadik adagnak, de a legtöbben azt javasolják, hogy másféle vakcinát kapjon az illető, ha az első kettő után nincs védettség.

Kizárólag tömegvizsgálatokból lehetne pontos következtetéseket levonni. Jó hírként értékelte, hogy sok helyen már döntöttek arról, hogy oltás után megnézik az antitestszintet, ez megnyugtathatja azt, akinek van, akinek pedig nincs, igényelheti a harmadik adag vakcinát.

Arra a kérdésre, hogy lesz-e negyedik hullám, azt mondta, nem tudja ezt kizárni. Szerinte a nyár nyugodtabb lesz, mert más az időjárás, az emberek többet vannak a szabadban, kevesebb a zárt térben a tömeg. Lehetnek kisebb gócpontok, ahol több, nem oltott ember van együtt, és nem kizárható, hogy ősszel megnő az esetszám, de szerinte olyan hullám, mint a harmadik, már nem tud kialakulni, köszönhetően az oltottak számának.

Pusztai hangsúlyozta, hónapokkal korábban azt emlegették Nyugat-Európában, hogy 20-30 százalékban az enyhe esetek után is létrejöhetnek hosszú távú tünetek, gyerekeknél például megfigyelték, hogy szinte a semmiből rosszul lehetnek a szívizom-gyulladás csendes kialakulása miatt.

Az infektológus szerint az egy jól ismert dolog, hogy ismételni kell bizonyos oltásokat, de a koronavírus esetében nem telt el elég idő, hogy meg tudjuk mondani, meddig tart az immunitás: lehet, hogy az élete végéig, de az is lehet, hogy pár év múlva mégis kap egy ilyen vírusfertőzést, enyhébb formában.