Túlságosan felnagyíthatták a brit koronavírus-mutáció veszélyeit
A B.1.1.7 névre keresztelt koronavírustörzs a legújabb kutatások alapján semmilyen eltérést sem mutat az eredeti, Vuhanból származó alapváltozathoz képest.
Flickr/NIAID
A Lancet Infectious Diseases tudományos folyóiratban közzétett tanulmány szerint kizárólag a vírustöltöttség szintje volt magasabb a B.1.1.7 covid-törzzsel diagnosztizált pácienseknél, a kórlefolyást azonban a kórokozó koncentrációja nem befolyásolta.
Habár a brit kormány korábbi közleményében azt írták, a mutáció szorosan kötődik az elhalálozások és az új koronavírus-esetek fellángolásához, erre tudományos bizonyítékokat nem találtak.
David Lye, a Szingapúri Fertőző Betegségek Nemzeti Kutatóközpontjának vezető tudósa és kollégái egy új szemszögből vizsgálták meg a helyzetet, metaanalízisük során pedig kiderítették, hogy kizárólag közösségi fertőzések esetén a legidősebb koronavírus-betegeknél figyelhetőek meg jelentős eltérések a mortalitásban – írta a MedPage Today hírportál.
„Habár a korábbi kutatások rámutattak, hogy szignifikáns különbségek voltak az elhalálozásokban, a kockázat növekedése az eredeti vírustörzshöz képest minimális. Kizárólag genetikai szekvenálással lehetne tisztább képet kapni a helyzetről.”
Lye hozzátette, ahhoz, hogy ki tudják jelenteni, valóban tévesnek bizonyultak a szakértők előzetes feltételezései, további kutatásokat szükséges végrehajtaniuk, ezért arra biztatta a tudósokat, hogy kezdjék el az erre irányuló tanulmányok lebonyolítását.
Korábban egy brit kutatócsapat bebizonyította, hogy a B.1.1.7 koronavírus-mutáció nemcsak hogy azonos kórlefolyással jár, mint az eredeti vuhani covid-törzs, de még csak nem is halálosabb, ami szöges ellentétben állt azzal, amit szakemberek és politikusok hónapok óta hangoztattak.
