A rossz oltási folyamat okozhatta a vérrögösödést az AstraZeneca-vakcina után elhunyt személyeknél
Az egyik dán szakorvos és professzor szerint nem maga az AstraZeneca vakcinája, hanem az asszisztensek által elvégzett helytelen oltási procedúra okozhatta a véralvadási zavar kialakulását az elhunyt igénylők esetében.
Nyíregyháza, 2021. március 16.
Gulyás Gábor háziorvos beolt egy pácienst a kínai Sinopharm koronavírus elleni oltóanyagának első adagjával nyíregyházi rendelőjében 2021. március 16-án.
MTI/Balázs Attila
A Berlingske hírportálnak adott interjúban Niels Høiby professzor arról beszélt, hogy a Dániában 60 éves korában az AstraZeneca-védőoltás beadását követően elhalálozott hölgy valójában nem a vakcina mellékhatásai miatt lett rosszul.
A koronavírus elleni vakcinákat intramuszkulárisan, vagyis izomba kell beadni, ami azt jelenti, hogy az injekciós tű beszúrása előtt a bőrfelületet muszáj kinyújtani, ezáltal nem sérülnek meg a vérerek.
Ha mégis enyhe vérzés keletkezne, akkor azonnal ki kell húzni a tűt, és biztonságosabb pontot szükséges keresni, ahol már nem történhet meg hasonló probléma.
Niels Høiby azonban úgy gondolja, nem minden esetben készülnek fel megfelelő módon az oltásra – többször is látott már olyat, hogy a bőrfelület nyújtása helyett mutatóujjal és hüvelykujjal nyomták össze az oltandó területet, ami ritkán ugyan, de halálos végkimenetellel végződhet.
A professzor elmélete szerint ebben az esetben a vakcina hatóanyaga izom helyett bekerülhet a véráramba, ahonnan eljuthat a szívbe és a tüdőbe is, továbbá véralvadást és vérrögösödést okozhat, amelyek később elzárhatják az ereket, a trombózis pedig halállal zárulhat.
Mindezek apropóján a szakember meg van győződve róla, hogy az AstraZeneca-vakcinák felfüggesztése helytelen volt, ezzel szemben éppen az orvosokat és ápolókat kellene tájékoztatni arról, miként adják be helyesen az oltást a delikvenseknek, elkerülve a fatális következmények rizikóját.
