Fontos félreértést tisztázott a tesztekkel kapcsolatban a magyar virológus
Dr. Rusvai Miklós virológus tisztázta, hogy mi a különbség a meglehetősen könnyen összekeverhető antigén-teszt és antitest-teszt között, és miért nem mindegy, melyiknek vetjük át magunkat.
Ahogy haladunk egyre az időben, egyre több ember kíváncsi arra, vajon átesett-e már korábban a koronavírus-fertőzésen, és mekkora védettség alakult ki nála. Ez kimutatható teszt útján, ám a névhasonlóság miatt könnyen összekeverhető, hogy ilyenkor antigén- vagy antitest-tesztet kell-e kérni.
A Ripost felkereste dr. Rusvai Miklós virológust, hogy ez a kérdés végérvényesen tisztázásra kerüljön. A szakértő rögtön leszögezte és megerősítette, az emberek hajlamosak összekeverni a kettőt, pedig jó tudni a jellegadó különbségeket.
Mint mondta, az antigén-teszthez orrváladék szükséges, és a pillanatnyi fertőzöttséget mutatja ki, vagyis ebből nem fogjuk megtudni, korábban átestünk-e már a betegségen. Kiemelte: ha tudni akarjuk, hogy védettek vagyunk-e, és ha igen, mennyire, akkor antitest-tesztet kell vásárolnunk.
A szakértő kitért arra, hogy a tesztek eredményét követően sokan el szoktak szomorodni, mert alacsony szintű antitest-szintet mutat ki a vizsgálat, ám mint mondta, nem kell kétségbeesni, mert az immunrendszerünk háromszintű:
A virológus zárásként hozzátette, mindenképpen örömre ad okot, ha valakinek magas szintű antitestes immunitása van, mert akkor védett a betegséggel szemben, ugyanakkor kihangsúlyozta, akkor sem szabad hátradőlni, ugyanúgy vizelni kell a maszkot és betartani a járványügyi intézkedéseket.