A múlt pénteki Kecskemét-DVSC (1-3) mérkőzés utáni óvás hátterében a DVSC vezetősége szerint a kilencedik helyen álló Zalaegerszeg állhat. A debreceni klub cégvezetője, Makray Balázs a DVSC podcastjében nyíltan utalt arra, hogy információik szerint egy másik élvonalbeli klub ösztönözte a kecskemétieket az óvás benyújtására.

A két klub közötti feszültség már korábban kialakult, amikor Sallói István, a ZTE sportigazgatója februárban a Góóól!2 műsorban bírálta a DVSC téli átigazolási politikáját, azt állítva, hogy a hajdúsági klub egymillió eurót költött új játékosokra. Makray Balázs márciusban ugyanebben a műsorban határozottan cáfolta ezeket az állításokat, ami még inkább elmérgesítette a két egyesület viszonyát.

Az óvás központi kérdése Vajda Botond szerepeltetésének jogossága, aki az U21-es válogatottól való visszatérése után négy nappal már pályára lépett és gólt szerzett a Kecskemét ellen. A hazaiak szerint ez szabálytalan volt, mivel az előírások alapján öt napnak kellett volna eltelnie.

Makray Balázs a helyzetet tisztázandó kifejtette, hogy Vajda visszatérését orvosi vizsgálat előzte meg. „Elvitték egy ultrahangos vizsgálatra, amelynek eredményét a B-vízumban rögzítették. A szövetség nem vállalta fel a terhelés miatti esetleges állapotromlás kockázatát, ezért engedték el a játékost az edzőtáborból. Ha valakit március 15-én orvosi okokból elengednek a válogatottól, az tizenegy nappal később már természetesen bevethető” – mondta a DVSC cégvezetője.